Interdire l utilisation des produits contenant des
néonicotinoïdes est urgent et d utilité publique
Ils sont 5 à 10 000 fois plus toxiques que le DDT et représentent aujourd hui 1/3 des
insecticides utilisés dans le monde Chaque semaine pourtant une nouvelle étude démontre
l impact néfaste de ces néonicotinoïdes sur les abeilles les pollinisateurs sauvages les
invertébrés aquatiques les oiseaux et sur l ensemble de la chaîne alimentaire La
démonstration scientifique est faite et indiscutable que les néonicotinoïdes sont extrêmement
dangereux pour notre environnement et leurs effets demeurent préoccupants pour la santé
humaine Les dangers que présentent les néonicotinoïdes sont liés à leur hyper toxicité qui
se diffuse par systémie dans toutes les parties des végétaux leur facilité de transfert dans
l eau l air et le sol leur longue durée de vie et leur lente dégradation
Au delà de la survie de la filière apicole et des services écosystémiques vitaux rendus par
les insectes pollinisateurs c est la biodiversité et la sécurité sanitaire qui sont en jeu En
France pourtant plus d une centaine de produits à base de néonicotinoïdes sont autorisés
utilisés dans les champs sur des millions d hectares et employés à usage vétérinaire
Dans les prochains jours dans le cadre de la loi Biodiversité vous devrez vous positionner
sur l interdiction de cette famille de pesticides Vous disposez aujourd hui des éléments
scientifiques irréfutables justifiant l interdiction de ces produits à très courte échéance sur
notre territoire sans que cela n occasionne de désastre dans les rendements agricoles
Il vous appartient donc de mesurer l ampleur du désastre environnemental sanitaire et agroéconomique lié à l usage des néonicotinoïdes depuis de trop longues années et d assumer la
responsabilité qui vous a été confiée : veiller à la préservation de l intérêt général et au
devenir des citoyens en ne renouvelant pas les erreurs du passé
Lors du vote de la loi Biodiversité
nous vous demandons de dire non à l usage des néonicotinoïdes
Abeilles et pollinisation : les chiffres clefs du déficit
Une mortalité record des abeilles : 30% des ruches périssent chaque année en
France ce qui fait de la France un des pays européens les plus fortement touchés Avant
1995 les mortalités avoisinaient les 5%
Une production nationale de miel en chute libre : production divisée par deux en 20
ans 32 000 tonnes en 1995 à 15 000 tonnes en 2015
Impact agro économique de la pollinisation
La valeur économique mondiale de la pollinisation est estimée à plus de 153 milliards
d euros par an
Sur 100 espèces végétales qui fournissent 90% des ressources alimentaires mondiales
70% dépendent des abeilles
En Europe 85% des espèces cultivées dépendent des abeilles
Les pollinisateurs sauvages sévèrement touchés : au moins 1 espèce d abeille
sauvage sur 10 est menacée d extinction en Europe
1
1612796
377
c7f5f744d4f4b7549e201df9bcc3e3fa
Cet amendement de compromis a été corédigé dans le cadre de la commission du développement durable D une part il reprend le principe d une interdiction mais pas pour tous les néonicotinoïdes Sa rédaction est fondée sur le rapport que l Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation de l environnement et du travail l ANSES a remis à Mme la ministre le 12 janvier dernier et qui cible spécifiquement les mesures à prendre pour les semences de céréales traitées avec des néonicotinoïdes D autre part nous proposons de fixer l interdiction de l usage de ces produits au 1er septembre 2017 c est à dire dans un an et demi plutôt qu à 2016 Cela laissera aux acteurs du secteur le temps de s adapter et aux négociations européennes celui de se poursuivre le travail de l ANSES s inscrivant dans le cadre des études menées par l Autorité européenne de sécurité des aliments Le rapport Neumann préconise de réévaluer l ensemble des risques liés à ces produits spécifiquement pour ce qui concerne les céréales dites " enrobées " En effet le risque est qu elles laissent des résidus dans le sol et que les effets soient systémiques la pollution ne se limitant pas par exemple au moment de la pulvérisation sur les cultures Nous entendons bien qu une telle interdiction pose problème pour le secteur céréalier C est pourquoi nous avons prévu un délai d un an et demi L ensemble des pollinisateurs y compris les pollinisateurs sauvages sont touchés et pas simplement les abeilles domestiques L impact économique est colossal même si on ne le mesure pas bien puisqu il s agit de services gratuits À l échelle de l ensemble de la planète leur valeur économique est estimée à 153 milliards d euros par an La production maraîchère notamment est concernée Nous avons rédigé cet amendement dans un esprit de compromis : il s agit de trouver la voie d une interdiction mais de la façon la plus raisonnée possible
3300
http://www senat fr/seances/s201601/s20160122/s20160122_mono html#intv_par_2272
14041
54496
loi
2016 01 22
284
2016 01 27 04:20:07
2016 01 27 04:20:07
http://www nossenateurs fr/seance/14041#inter_c7f5f744d4f4b7549e201df9bcc3e3fa