Document d'origine

Interdire l utilisation des produits contenant des

néonicotinoïdes est urgent et d utilité publique

Ils sont 5 à 10 000 fois plus toxiques que le DDT et représentent aujourd hui 1/3 des

insecticides utilisés dans le monde Chaque semaine pourtant une nouvelle étude démontre

l impact néfaste de ces néonicotinoïdes sur les abeilles les pollinisateurs sauvages les

invertébrés aquatiques les oiseaux et sur l ensemble de la chaîne alimentaire La

démonstration scientifique est faite et indiscutable que les néonicotinoïdes sont extrêmement

dangereux pour notre environnement et leurs effets demeurent préoccupants pour la santé

humaine Les dangers que présentent les néonicotinoïdes sont liés à leur hyper toxicité qui

se diffuse par systémie dans toutes les parties des végétaux leur facilité de transfert dans

l eau l air et le sol leur longue durée de vie et leur lente dégradation

Au delà de la survie de la filière apicole et des services écosystémiques vitaux rendus par

les insectes pollinisateurs c est la biodiversité et la sécurité sanitaire qui sont en jeu En

France pourtant plus d une centaine de produits à base de néonicotinoïdes sont autorisés

utilisés dans les champs sur des millions d hectares et employés à usage vétérinaire

Dans les prochains jours dans le cadre de la loi Biodiversité vous devrez vous positionner

sur l interdiction de cette famille de pesticides Vous disposez aujourd hui des éléments

scientifiques irréfutables justifiant l interdiction de ces produits à très courte échéance sur

notre territoire sans que cela n occasionne de désastre dans les rendements agricoles

Il vous appartient donc de mesurer l ampleur du désastre environnemental sanitaire et agroéconomique lié à l usage des néonicotinoïdes depuis de trop longues années et d assumer la

responsabilité qui vous a été confiée : veiller à la préservation de l intérêt général et au

devenir des citoyens en ne renouvelant pas les erreurs du passé

Lors du vote de la loi Biodiversité

nous vous demandons de dire non à l usage des néonicotinoïdes

Abeilles et pollinisation : les chiffres clefs du déficit

Une mortalité record des abeilles : 30% des ruches périssent chaque année en

France ce qui fait de la France un des pays européens les plus fortement touchés Avant

1995 les mortalités avoisinaient les 5%

Une production nationale de miel en chute libre : production divisée par deux en 20

ans 32 000 tonnes en 1995 à 15 000 tonnes en 2015

Impact agro économique de la pollinisation

La valeur économique mondiale de la pollinisation est estimée à plus de 153 milliards

d euros par an

Sur 100 espèces végétales qui fournissent 90% des ressources alimentaires mondiales

70% dépendent des abeilles

En Europe 85% des espèces cultivées dépendent des abeilles

Les pollinisateurs sauvages sévèrement touchés : au moins 1 espèce d abeille

sauvage sur 10 est menacée d extinction en Europe

1

Document similaire

48457

http://www senat fr/questions/base/2012/qSEQ12110054G html

14

Question d actualité au gouvernement

12G0054

2012 11 23

2012 11 23

Ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt

Insecticides agissant sur le système nerveux central des insectes

M Joël Labbé Ma question s adresse à M le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt Elle concerne la santé des abeilles Exclamations amusées sur les travées de l UMP La surmortalité des abeilles et l effondrement des colonies sont des phénomènes très préoccupants que l on observe à l échelon national…Un sénateur du groupe UMP Absolument M Joël Labbé et à l échelle de la planète Certaines familles de pesticides les néonicotinoïdes et les phénylpyrazoles sont clairement mises en cause par de nombreuses études Ils relèvent d une des classes d insecticides agissant sur le système nerveux central des insectes Ce type de pesticides dit " systémiques " est présent sur le marché de l agrochimie depuis 1994 Ces études démontrent la très forte toxicité du traitement des semences par enrobage des graines Ce traitement entraîne un effet dit " à haute persistance " c est à dire que le pesticide est diffusé dans toute la plante et ce tout au long de sa vie Exclamations sur plusieurs travées de l UMP Cependant il est à noter que la plupart des études servant de base aux délivrances des autorisations de mise sur le marché se concentrent sur les doses létales de pesticides Or des doses non létales souvent faibles peuvent avoir des conséquences catastrophiques pour les abeilles l effet létal étant alors indirect C est ce qu a prouvé l étude française publiée dans la revue Science le 29 mars 2012 La capacité de retour à la ruche est affectée et il a ainsi été constaté une surmortalité très importante des abeilles alors même qu elles sont exposées à une dose pourtant cinq fois inférieure aux doses considérées comme mortelles L évaluation des risques des pesticides doit donc nécessairement et systématiquement prendre en compte les effets létaux indirects dans le calcul de l impact sur les pollinisateurs ainsi que la toxicité chronique larvaire et sublétale Le 23 mai 2012 l Autorité européenne de sécurité alimentaire l EFSA a publié un avis scientifique sur la manière dont les pesticides devraient être évalués quant à leur impact sur les abeilles Cette analyse démontre que les pesticides de la famille des néonicotinoïdes et des phénylpyrazoles n ont jamais été correctement évalués et que par conséquent les autorisations de mise sur le marché ont été délivrées à partir d évaluations erronées L abeille est un vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité On imite le bruit du vol des abeilles sur quelques travées de l UMP Elle joue un rôle écologique primordial pour la sécurité alimentaire et revêt un enjeu économique majeur Sa valeur a d ailleurs été estimée à 153 milliards de dollars par an Marques d impatience sur les travées de l UMP Mais encore bien au delà de ces chiffres …M le président Veuillez poser votre question mon cher collègue M Joël Labbé l abeille nous est d une telle utilité irremplaçable que si elle venait à disparaître de la planète …Plusieurs sénateurs du groupe UMP La question M Joël Labbé l homme n aurait plus que quelques années à vivre comme l a proclamé Albert Einstein qui était autant scientifique que philosophe Même mouvement M le président Posez votre question monsieur Labbé M Joël Labbé Monsieur le ministre de l agriculture dans l attente d une réévaluation complète des néonicotinoïdes et des phénylpyrazoles selon les nouvelles lignes directrices de l EFSA comptez vous suspendre les autorisations de mise sur le marché de ces produits en France à commencer par le Cruiser sur les maïs et ce afin de préserver les abeilles Applaudissements sur les travées du groupe écologiste du groupe socialiste et du groupe CRC ainsi que sur certaines travées du RDSE et sur plusieurs travées de l UMP

M Stéphane Le Foll ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt Monsieur le sénateur Joël Labbé au début de votre question il m a semblé entendre un murmure dans cette Haute Assemblée d ordinaire silencieuse pour saluer le sujet que vous évoquiez celui des abeilles Il est vrai que les abeilles sont vous l avez dit un outil précieux pour la pollinisation et il faut tout faire pour préserver cela M Jean Claude Gaudin On est d accord M Stéphane Le Foll ministre Je précise au passage que la France consomme 40 000 tonnes de miel en produit 18 000 tonnes et en importe 16 000 tonnes en provenance notamment de Chine pasteurisées et filtrées J invite donc chacun à mesurer l effort que nous devons faire pour la production de miel en France Applaudissements sur les travées du groupe socialiste du groupe CRC et du groupe écologiste ainsi que sur certaines travées du RDSE et sur plusieurs travées de l UMP Le ministre de l agriculture a pris des décisions et un plan stratégique sera présenté au début de l année prochaine afin précisément de développer la production de miel et surtout les protections qui doivent être données aux abeilles Vous avez évoqué la famille des néonicotinoïdes C est un sujet que j ai traiter dès mon arrivée au ministère de l agriculture après la parution d une étude du magazine Science d ailleurs confirmée par l avis de l Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation de l environnement et du travail l ANSES J ai été conduit à interdire le Cruiser qui fait partie de cette famille sur le colza Cela m a d ailleurs permis d engager une discussion au niveau communautaire avec le commissaire de l époque M Dalli afin que l EFSA réalise également une étude à l échelle européenne sur l ensemble de cette famille compte tenu des conséquences mesurées du Cruiser sur le colza fleur nectarifère et de la possibilité que d autres plantes puissent avoir des effets similaires sur les abeilles Comme vous l avez souligné la mortalité des abeilles est chacun en convient liée à des phénomènes multifactoriels il n y a pas de facteur unique Et indépendamment de la question des abeilles l effort que nous devons faire est un effort pour réduire les recours globaux aux phytosanitaires quelles que soient les productions C est un engagement qui a été pris Si malgré le brouhaha j ai bien compris votre question monsieur le sénateur vous souhaitez savoir si j interdirai les néonicotinoïdes ou à tout le moins s il y aura un moratoire Il n y aura pas de moratoire tant que je ne disposerai pas des résultats des études J ai pour principe cela a été le cas d ailleurs pour l étude Séralini et pour celle relative au Cruiser de prendre des décisions rapides à partir du moment des résultats scientifiques me sont fournis J attendrai donc de connaître les conclusions de l étude de l EFSA je pousse au niveau de la Commission pour que l étude soit menée et que l on nous communique les résultats Des décisions ont été prises dans un certain nombre de pays sur le maïs ou sur le colza selon les cas Nous avons besoin d harmoniser notre position à l échelle européenne Sachez que le ministre de l agriculture tient aux abeilles Applaudissements sur les travées du groupe socialiste du groupe CRC et du groupe écologiste ainsi que sur certaines travées du RDSE et sur plusieurs les travées de l UMP et de l UDI UC

6a38313f85024d5625f8b63e933c7606

489

2012 11 24 04:26:01

2012 12 02 04:19:41

http://www nossenateurs fr/question/14/12G0054