Interdire l utilisation des produits contenant des
néonicotinoïdes est urgent et d utilité publique
Ils sont 5 à 10 000 fois plus toxiques que le DDT et représentent aujourd hui 1/3 des
insecticides utilisés dans le monde Chaque semaine pourtant une nouvelle étude démontre
l impact néfaste de ces néonicotinoïdes sur les abeilles les pollinisateurs sauvages les
invertébrés aquatiques les oiseaux et sur l ensemble de la chaîne alimentaire La
démonstration scientifique est faite et indiscutable que les néonicotinoïdes sont extrêmement
dangereux pour notre environnement et leurs effets demeurent préoccupants pour la santé
humaine Les dangers que présentent les néonicotinoïdes sont liés à leur hyper toxicité qui
se diffuse par systémie dans toutes les parties des végétaux leur facilité de transfert dans
l eau l air et le sol leur longue durée de vie et leur lente dégradation
Au delà de la survie de la filière apicole et des services écosystémiques vitaux rendus par
les insectes pollinisateurs c est la biodiversité et la sécurité sanitaire qui sont en jeu En
France pourtant plus d une centaine de produits à base de néonicotinoïdes sont autorisés
utilisés dans les champs sur des millions d hectares et employés à usage vétérinaire
Dans les prochains jours dans le cadre de la loi Biodiversité vous devrez vous positionner
sur l interdiction de cette famille de pesticides Vous disposez aujourd hui des éléments
scientifiques irréfutables justifiant l interdiction de ces produits à très courte échéance sur
notre territoire sans que cela n occasionne de désastre dans les rendements agricoles
Il vous appartient donc de mesurer l ampleur du désastre environnemental sanitaire et agroéconomique lié à l usage des néonicotinoïdes depuis de trop longues années et d assumer la
responsabilité qui vous a été confiée : veiller à la préservation de l intérêt général et au
devenir des citoyens en ne renouvelant pas les erreurs du passé
Lors du vote de la loi Biodiversité
nous vous demandons de dire non à l usage des néonicotinoïdes
Abeilles et pollinisation : les chiffres clefs du déficit
Une mortalité record des abeilles : 30% des ruches périssent chaque année en
France ce qui fait de la France un des pays européens les plus fortement touchés Avant
1995 les mortalités avoisinaient les 5%
Une production nationale de miel en chute libre : production divisée par deux en 20
ans 32 000 tonnes en 1995 à 15 000 tonnes en 2015
Impact agro économique de la pollinisation
La valeur économique mondiale de la pollinisation est estimée à plus de 153 milliards
d euros par an
Sur 100 espèces végétales qui fournissent 90% des ressources alimentaires mondiales
70% dépendent des abeilles
En Europe 85% des espèces cultivées dépendent des abeilles
Les pollinisateurs sauvages sévèrement touchés : au moins 1 espèce d abeille
sauvage sur 10 est menacée d extinction en Europe
1
56782
http://www senat fr/questions/base/2014/qSEQ140310777 html
14
Question écrite
10777
2014 03 06
2014 07 31
Ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt
Interdiction des insecticides néonicotinoïdes
M François Noël Buffet attire l attention de M le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt sur les préoccupations du syndicat d apiculture du Rhône concernant les conséquences sur les abeilles de l utilisation des insecticides " néonicotinoïdes " En effet une étude menée par le Centre national de la recherche scientifique CNRS a démontré la présence en grande quantité de néonicotinoïdes sur les arbres fruitiers butinés par les abeilles qui ont entraîné leur disparition en quelques mois L apiculture n est plus possible dès lors qu un insecticide néonicotinoïde est utilisé avant ou pendant la floraison des arbres fruitiers Pourtant ces insecticides sont toujours largement utilisés dans les cultures à travers tout le territoire et causent inévitablement le déclin des abeilles Malgré la décision de la Commission européenne du 24 mai 2013 de restreindre l utilisation de ces insecticides le syndicat d apiculture du Rhône reste très inquiet et souhaite une interdiction totale et à long terme de ces insecticides néonicotinoïdes Aussi il lui demande quelles sont les mesures que le Gouvernement entend mettre en œuvre pour pallier cette situation qui entraîne inéluctablement le déclin des abeilles
Le plan pour le développement durable de l apiculture lancé en février 2013 prévoit de nombreuses actions dont l objectif est la protection des abeilles Concernant les produits phytopharmaceutiques la Commission européenne a adopté en mai 2013 avec le soutien actif de la France des dispositions concernant trois néonicotinoïdes clothianidine imidaclopride et thiaméthoxam qui se sont traduites par des retraits ou des restrictions d usages des produits phytopharmaceutiques en contenant [règlement UE n° 485/2013] La réévaluation du risque pour les abeilles pour les produits contenant de l acétamipride ou du thiaclopride sera conduite dans le cadre du réexamen général de l approbation de ces substances au niveau européen Par ailleurs l autorité européenne de sécurité des aliments EFSA a proposé en juin 2013 un cadre révisé de l évaluation du risque des produits phytopharmaceutiques Ce cadre prend en compte de manière plus large le risque pour les abeilles domestiques et certains pollinisateurs sauvages au delà du seul risque oral aïgu pour les abeilles domestiques Les autorités françaises participent activement aux travaux sur ces nouvelles lignes directrices Un programme européen de financement dédié au développement et à l évaluation de méthodes de tests nécessaires à son application pourrait être mis en place En France c est l arrêté interministériel du 28 novembre 2003 qui fixe les conditions d utilisation des insecticides et acaricides à usage agricole en vue de protéger les abeilles et autres insectes pollinisateurs L agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation de l environnement et du travail Anses saisie par le ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt sur la révision de cet arrêté en vue de mieux protéger les abeilles et les autres insectes pollinisateurs a rendu son avis le 31 mars 2014 L arrêté du 28 novembre 2003 sera prochainement modifié pour prendre en compte cet avis
840e6f34cfa8ed3a2aa4c2ecc4ae71f9
136
2014 03 07 04:20:52
2014 08 01 04:21:32
http://www nossenateurs fr/question/14/10777