Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement
Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des
insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de
néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride
thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que
le DDT pour les abeilles
Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides
systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines
et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar
En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les
compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les
plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les
sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les
plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an
L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le
groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a
fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les
écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui
est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine
de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la
physique la chimie la toxicologie
Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution
Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015
Un extrait des conclusions :
•
Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et
dans certains cas pendant des années où ils s accumulent Cela augmente leurs impacts
toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol
principalement
•
Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont
souvent autant voire plus toxiques que les substances actives
•
La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a
conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation
traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves
solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones
de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des
mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les
invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés
•
La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à
des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de
micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des
vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et
les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y
compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le
cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de
pollinisation
•
Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à
travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du
pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes
cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar
contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou
des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail
d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement
exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement
de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont
connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes
•
Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les
concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la
collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons
les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez
lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre
•
L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des
néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et
qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de
la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers
organismes
•
Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement
utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois
substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et
imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA
constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a
constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin
des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré
cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni
les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles
et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices
et des cultures suivantes
•
L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux
rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à
28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture
est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles
pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies
nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir
•
Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais
lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions
Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en
trois ans
35596
http://www senat fr/questions/base/2009/qSEQ090408383 html
13
Question écrite
08383
2009 04 16
2009 12 03
Secrétariat d État chargé de l écologie
Inquiétudes des apiculteurs
M Antoine Lefèvre souligne à Mme la secrétaire d État chargée de l écologie qu à la suite de la remise du rapport " Pour une filière apicole durable " en octobre dernier il a été reconnu que les abeilles et les pollinisateurs sont essentiels à l agriculture Alors qu une prorogation de quelques mois de l autorisation de mise sur le marché du Cruiser a été accordée même à des conditions restrictives et sous réserve d un renforcement du suivi de son utilisation les apiculteurs s inquiètent pour leur cheptel et refusent d exposer ce dernier à un insecticide toujours jugé dangereux et d en subir les conséquences économiques Certains souhaiteraient obtenir le classement des insectes pollinisateurs en espèces protégées Il lui demande de bien vouloir lui indiquer ses intentions à ce sujet
L évolution de la pollinisation est une question majeure qui concerne une part de la diversité biologique essentielle à l environnement de l homme à commencer par sa nourriture et par les paysages dans lesquels il vit La notion d espèces protégées est issue de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature Cette loi qui est à l origine des articles L 411 1 et L 411 2 du code de l environnement a permis d établir par arrêtés des listes d espèces dont la protection juridique est une liste d interdictions d activités : " [ ] sont interdits : 1° La destruction ou l enlèvement des oeufs ou des nids la mutilation la destruction la capture ou l enlèvement la perturbation intentionnelle la naturalisation d animaux de ces espèces ou qu ils soient vivants ou morts leur transport leur colportage leur utilisation leur détention leur mise en vente leur vente ou leur achat 2° La destruction l altération ou la dégradation du milieu particulier à ces espèces animales ou végétales " Dans le cas de l abeille domestique appliquer de telles dispositions équivaudrait à programmer la disparition de l apiculture dont chacun au contraire souhaite le développement durable L abeille domestique n a donc pas vocation à figurer sur la liste des insectes protégés au titre des articles L 411 1 et L 411 2 du code susvisé : une telle initiative serait contre productive car les dispositions de cet outil juridique ne sont pas adaptées au cas des espèces dont on veut soutenir l élevage et la vente des produits D autres voies de protection de l abeille domestique et de l apiculture doivent donc être explorées C est précisément ce que fait le rapport " Pour une filière apicole durable Les abeilles et les pollinisateurs sauvages " que M Martial Saddier député de la Haute Savoie a remis au Premier ministre en octobre 2008 À certains égards le cas des pollinisateurs sauvages est différent bien que sur le terrain le contexte général de l environnement soit souvent le même En raison du nombre considérable de leurs espèces des milliers de la diversité des niches écologiques qu ils occupent et des spécialisations que certains d entre eux ont acquises dans la pollinisation de telle ou telle plantes nos connaissances sur les pollinisateurs sauvages sont infiniment plus faibles que celles qui existent aujourd hui sur l abeille domestique et sur les quelques bourdons d élevage En raison de l importance de leur activité pollinisatrice pour les cultures et pour les plantes sauvages le rapport de M Saddier propose de s attacher dans un premier temps à des actions permettant de réinitialiser notre connaissance des pollinisateurs sauvages en général et des abeilles sauvages en particulier Conformément aux préconisations de ce rapport la loi de programmation relative à la mise en oeuvre du Grenelle de l environnement prévoit dans ses articles 32 et 33 la mise en place d un plan d urgence pour la préservation des abeilles dès 2009 S agissant du Cruiser en décembre 2008 le ministre de l agriculture et de la pêche avait reconduit l autorisation de la mise sur le marché jusqu au 15 mai 2009 de la préparation Cruiser utilisée pour le traitement des semences de maïs et contenant du thiamétoxam Cette décision faisait notamment suite à trois avis de l Agence française de sécurité sanitaire des aliments AFSSA émis les 21 novembre 20 décembre 2007 et 14 novembre 2008 L AFSSA avait remis un avis favorable en le conditionnant d une recommandation de plusieurs mesures destinées à contenir le risque vis à vis des eaux souterraines et des abeilles et de la mise en place dès 2008 d un suivi dans des conditions réalistes de ruchers pilotes particulièrement exposés du fait de leur localisation par rapport aux parcelles de maïs traitées Ce suivi n a révélé aucune évolution préoccupante de la mortalité des abeilles ni de défauts d application des règles techniques sur la qualité de l enrobage des semences et des conditions de semis dans les ruchers surveillés L analyse chimique des émissions des poussières au semis a révélé des valeurs cohérentes avec les résultats observés lors de l évaluation de la demande d autorisation Le ministre de l alimentation de l agriculture et de la pêche a par ailleurs examiné avec la plus grande attention la décision des autorités allemandes et italiennes de suspendre la mise sur le marché et l utilisation de plusieurs spécialités d insecticides pour l enrobage de semences dont le Cruiser Cette décision des autorités allemandes faisait suite à un épisode aigu de surmortalité des abeilles dans la zone du Bade Wurtemberg lié à l emploi de certains types de semoirs et aux doses d emploi plus élevées que dans l autorisation française Ces éléments n ont pas été constatés dans la situation française dans le cadre du suivi post autorisation du Cruiser La prorogation de quelques mois de l autorisation de mise sur le marché du Cruiser a été accordée à des conditions restrictives et sous réserve d un renforcement du suivi de son utilisation Les conditions de fabrication et d utilisation du Cruiser sont strictement encadrées et renforcées pour les semis de l année 2009 Par ailleurs en tenant compte de l expérience de 2008 le protocole de suivi de l autorisation est également renforcé et étendu à six régions pour l année 2009 Ce protocole de suivi est une innovation en termes d évaluation des impacts environnementaux d un produit phytosanitaire Il s inscrit dans la logique du plan " écophyto 2018 " qui prévoit la détection et l identification des éventuelles conséquences de l utilisation des phytosanitaires sur l environnement Le pilotage de ce protocole est assuré par un comité placé auprès du cabinet du ministre de l alimentation de l agriculture et de la pêche rassemblant toutes les associations qui le souhaiteront Les données définitives de la campagne 2009 ne sont pas encore disponibles Enfin le ministre de l alimentation de l agriculture et de la pêche a appelé les firmes phytopharmaceutiques à intensifier leur recherche pour trouver des solutions de substitution afin de sortir de l impasse technique dans laquelle se trouvent actuellement les agriculteurs qui doivent protéger le maïs des nuisances du taupin
3a239e5d93632a8f50de747e46884b71
70
2011 12 05 03:48:01
2011 12 05 03:48:01
http://www nossenateurs fr/question/13/08383