Document d'origine

Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement

Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des

insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de

néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride

thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que

le DDT pour les abeilles

Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides

systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines

et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar

En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les

compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les

plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les

sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les

plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an

L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le

groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a

fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les

écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui

est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine

de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la

physique la chimie la toxicologie

Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution

Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015

Un extrait des conclusions :

Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et

dans certains cas pendant des années ils s accumulent Cela augmente leurs impacts

toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol

principalement

Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont

souvent autant voire plus toxiques que les substances actives

La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a

conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation

traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves

solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones

de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des

mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les

invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés

La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à

des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de

micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des

vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et

les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y

compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le

cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de

pollinisation

Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à

travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du

pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes

cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar

contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou

des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail

d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement

exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement

de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont

connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes

Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les

concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la

collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons

les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez

lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre

L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des

néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et

qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de

la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers

organismes

Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement

utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois

substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et

imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA

constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a

constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin

des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré

cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni

les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles

et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices

et des cultures suivantes

L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux

rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à

28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture

est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles

pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies

nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir

Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais

lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions

Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en

trois ans

Document similaire

44173

http://www senat fr/questions/base/2012/qSEQ120121845 html

13

Question écrite

21845

2012 01 19

2012 04 05

Ministère de l agriculture de l alimentation de la pêche de la ruralité et de l aménagement du territoire

OGM et information des apiculteurs

Mme Nicole Bricq attire l attention de M le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche de la ruralité et de l aménagement du territoire sur le sujet des OGM organismes génétiquement modifiés et de l information des apiculteurs Par un arrêt du 6 septembre 2011 la Cour de justice de l Union européenne a décidé que le miel contenant des traces de pollen de maïs MON810 ne pouvait être commercialisé faute d autorisation de ce pollen dans l alimentation humaine Jusqu à récemment la culture de cet OGM était interdite en France mais le 28 novembre 2011 le Conseil d État a annulé cette interdiction Bien que le Gouvernement ait annoncé vouloir reprendre un moratoire avant les prochains semis il est difficile de savoir combien de temps cette interdiction demeurera Face à ces questions et à l éventualité du retour des OGM dans les champs la filière apicole craint de devoir faire face à des coûts d analyse prohibitifs et de ne plus pouvoir commercialiser les produits de la ruche contenant du MON810 L aire de butinage de l abeille étant de trois à cinq km cette dernière peut toutefois parcourir jusqu à dix km pour aller prélever le pollen nécessaire à la nourriture de la colonie Le décret 2011 841 du 13 juillet 2011 a défini les modalités d information des exploitants agricoles voisins par l agriculteur qui cultive des OGM Néanmoins ce décret omet d exiger l information des apiculteurs pourtant concernés au premier chef par une culture d OGM Il souhaite donc savoir s il entend compléter ou modifier ce décret du 13 juillet 2011 afin d instituer cette légitime obligation d information des apiculteurs

L arrêt de la Cour de justice de l Union européenne CJUE du 6 septembre dernier qualifie le pollen issu de maïs MON810 contenu dans le miel d ingrédient produit à partir d OGM Il résulte de cet arrêt que le miel contenant du pollen OGM quelle que soit sa teneur ne peut être mis sur le marché si ce pollen en tant qu ingrédient ne dispose pas d une autorisation et que les traces de ce pollen lorsqu elles représentent plus de 0 9 % du pollen présent doivent faire l objet d un étiquetage spécifique La Commission européenne compétente en la matière étudie les suites qui pourraient être données à cet arrêt Elle a demandé au titulaire de l autorisation de mise sur le marché du MON810 de déposer un nouveau dossier pour pouvoir étendre l autorisation actuelle au pollen de maïs MON810 Suite à l annulation de la clause de sauvegarde prise en 2008 et interdisant la culture de toute variété de maïs portant l événement MON810 le Gouvernement a confirmé son opposition à la mise en culture du maïs MON810 en raison d incertitudes persistantes sur l innocuité environnementale de ce maïs qui ont été notamment formulées en décembre 2009 par le Haut Conseil des biotechnologies HCB et dans de nouvelles études scientifiques publiées depuis La culture du MON810 restera donc interdite en 2012 L arrêt de la CJUE n aura donc pas de conséquences sur la production française de miel Les autorisations européennes de mise en culture des OGM doivent faire l objet d un vote des États membres conformément à la réglementation Lorsque la Commission européenne présentera un projet de décision les autorités françaises se prononceront au cas par cas en fonction des informations disponibles sur l OGM notamment sur l évaluation des risques pour la santé et l environnement Concernant l information des apiculteurs le comité scientifique du HCB indique dans son avis du 28 janvier 2011 sur l étiquetage des denrées alimentaires issues de filières qualifiées " sans OGM " que l aire de butinage des abeilles et généralement de 2 ou 3 km mais qu elle peut atteindre 10 voire 12 13 km Les distances de butinage sont très variables en fonction des ressources en nectar et en pollen présentes autour des ruches Les agriculteurs peuvent difficilement connaître la localisation précise des ruches dans un tel périmètre et anticiper les éventuels déplacements de ruches L information des apiculteurs par les agriculteurs qui produiraient des OGM poserait donc des difficultés de mise en œuvre En revanche la loi rend obligatoire la publication d un registre contenant la localisation des parcelles d OGM Les apiculteurs auront donc toute l information nécessaire sur la localisation précise des cultures d OGM

f5bbdf891a9daefb608749fbf81d3525

107

2012 04 19 13:23:52

2012 04 19 13:23:52

http://www nossenateurs fr/question/13/21845