Document d'origine

Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement

Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des

insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de

néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride

thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que

le DDT pour les abeilles

Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides

systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines

et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar

En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les

compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les

plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les

sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les

plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an

L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le

groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a

fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les

écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui

est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine

de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la

physique la chimie la toxicologie

Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution

Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015

Un extrait des conclusions :

Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et

dans certains cas pendant des années ils s accumulent Cela augmente leurs impacts

toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol

principalement

Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont

souvent autant voire plus toxiques que les substances actives

La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a

conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation

traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves

solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones

de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des

mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les

invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés

La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à

des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de

micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des

vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et

les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y

compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le

cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de

pollinisation

Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à

travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du

pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes

cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar

contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou

des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail

d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement

exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement

de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont

connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes

Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les

concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la

collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons

les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez

lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre

L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des

néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et

qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de

la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers

organismes

Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement

utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois

substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et

imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA

constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a

constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin

des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré

cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni

les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles

et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices

et des cultures suivantes

L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux

rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à

28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture

est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles

pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies

nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir

Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais

lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions

Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en

trois ans

Document similaire

46635

http://www senat fr/questions/base/2012/qSEQ120801654 html

14

Question écrite

01654

2012 08 23

2012 09 27

Ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt

Surmortalité des abeilles

M Bernard Piras attire l attention de M le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt sur la surmortalité des abeilles Il lui demande de lui indiquer les suites qui ont été réservées au rapport d octobre 2008 de M Martial Saddier député lequel a identifié vingt six actions devant être réalisées pour traiter des causes de la mortalité des abeilles Il lui demande également de lui indiquer les résultats déjà obtenus suite à ces actions engagées

La préservation de la santé des abeilles non seulement en tant que facteur de production de miel et d autres produits de l apiculture mais aussi du fait de leur rôle essentiel pour la pollinisation des productions végétales constitue un vecteur indispensable à l activité agricole et donc un objectif central pour une agriculture durable À la suite du rapport du député Martial Saddier sur la question de la mortalité des abeilles et des facteurs de développement d une apiculture durable les recommandations ont permis d établir une feuille de route et plusieurs pistes évoquées ont d ores et déjà été mises en œuvre L Institut technique et scientifique de l apiculture et de la pollinisation ITSAP est ainsi le 21 octobre 2009 Il est en relation notamment avec les instituts de recherche tels que l Institut national de la recherche agronomique INRA mais aussi avec l Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation de l environnement et du travail ANSES L ITSAP bénéficie en outre de l appui de l Association des centres techniques agricoles habilitée par arrêté ministériel du 20 décembre 2010 à réaliser des actions techniques dans le secteur de l apiculture et de la pollinisation L ITSAP a d ores et déjà engagé plusieurs actions dans le domaine sanitaire : rédaction de guides de bonnes pratiques participation à la méthodologie des études d impact Des modules d initiatives locales en apiculture pour le brevet de technicien supérieur ont été mis en place dès septembre 2009 dans 27 établissements d enseignement agricole répartis sur l ensemble du territoire national afin d améliorer l offre de formation des futurs apiculteurs La protection sanitaire des abeilles a été renforcée Des règles strictes encadrant l utilisation des produits phytopharmaceutiques ayant une action insecticide ont été établies Certains produits phytopharmaceutiques donnent ainsi lieu à une surveillance particulière Un réseau de surveillance est mis en place chaque année afin d analyser les accidents sanitaires graves qui surviennent dans les ruches Par ailleurs l autorisation de mise sur le marché de la préparation CRUISER OSR a été retirée en juin 2012 De plus en complément de ce système de surveillance passive le ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt est sur le point de lancer en partenariat avec les organisations à vocation sanitaire et dans le cadre d un programme soutenu par l Union européenne le déploiement d un réseau de surveillance active en commençant par six départements pilotes avant son extension sur toute la France D autres chantiers sont à développer notamment le renforcement de la disponibilité en médicaments vétérinaires pour la filière apicole La question de la santé des abeilles n est pas spécifique à la France Au niveau communautaire la Commission européenne le Conseil et le Parlement européens sont aussi mobilisés La France soutient activement les initiatives de la Commission dans ce domaine qui s inscrivent pleinement dans les orientations du Gouvernement Sur sa proposition le laboratoire de Sophia Antipolis de l ANSES a été récemment mandaté comme laboratoire communautaire de référence soulignant par même la forte implication française dans ce dossier D un point de vue économique la création d un comité apicole au sein de FranceAgriMer a été décidée fin 2011 Ce comité qui s est réuni deux fois depuis sa création constitue une première étape dans le processus d organisation de la filière en mettant à la disposition des professionnels du secteur une instance de discussion et d échanges Il travaille à l élaboration d un plan stratégique de la filière Par ailleurs la politique agricole commune offre la possibilité d octroyer des aides consacrées à la protection et au développement de la filière apicole ou de son habitat Ainsi le programme apicole européen d un montant de 5 5 millions d euros pour la France soutient notamment l investissement pour rationaliser la transhumance la reconstitution de cheptels ou le développement des ruchers Dès janvier 2013 des travaux seront lancés en concertation avec les professionnels du secteur pour faire évoluer ce programme lors de la prochaine échéance 2014 2016 Ces discussions seront également engagées dans le cadre du suivi du rapport qui devrait prochainement être remis au ministre sur des propositions pour un plan de développement durable de l apiculture en France

0b566a3668cbc69ccb699fa12170dd9d

283

2012 08 24 04:10:03

2012 11 19 04:19:54

http://www nossenateurs fr/question/14/01654