Document d'origine

Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement

Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des

insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de

néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride

thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que

le DDT pour les abeilles

Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides

systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines

et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar

En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les

compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les

plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les

sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les

plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an

L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le

groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a

fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les

écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui

est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine

de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la

physique la chimie la toxicologie

Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution

Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015

Un extrait des conclusions :

Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et

dans certains cas pendant des années ils s accumulent Cela augmente leurs impacts

toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol

principalement

Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont

souvent autant voire plus toxiques que les substances actives

La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a

conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation

traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves

solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones

de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des

mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les

invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés

La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à

des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de

micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des

vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et

les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y

compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le

cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de

pollinisation

Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à

travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du

pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes

cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar

contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou

des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail

d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement

exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement

de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont

connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes

Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les

concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la

collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons

les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez

lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre

L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des

néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et

qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de

la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers

organismes

Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement

utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois

substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et

imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA

constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a

constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin

des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré

cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni

les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles

et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices

et des cultures suivantes

L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux

rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à

28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture

est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles

pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies

nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir

Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais

lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions

Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en

trois ans

Document similaire

50022

http://www senat fr/questions/base/2013/qSEQ130204742 html

14

Question écrite

04742

2013 02 14

2014 03 06

Ministère de l écologie du développement durable et de l énergie

Dangerosité des pesticides

M Jean Louis Masson rappelle à Mme la ministre de l écologie du développement durable et de l énergie les termes de sa question N°& nbsp 3016 posée le 08/11/2012 sous le titre : " Dangerosité des pesticides " qui n a pas obtenu de réponse à ce jour Il s étonne tout particulièrement de ce retard important et il souhaiterait qu elle lui indique les raisons d une telle carence

Mis sur le marché français en 1994 les insecticides de la famille des néonicotinoïdes sont depuis largement utilisés dans la protection des cultures contre les insectes ravageurs Ces substances actives notamment utilisées en traitement des semences ont très vite été suspectées de fortement contribuer au phénomène de déclin des populations d abeilles en raison de leur toxicité à très faible dose sur les abeilles et les pollinisateurs sauvages de leurs propriétés systémiques ainsi que de leur persistance d action L imidaclopride a ainsi été interdit sur tournesol en 1999 puis sur maïs en 2002 Depuis de nombreuses études sont venues étayer cette hypothèse et dernièrement une étude menée par des chercheurs de l Institut national de la recherche agronomique INRA et de l Association de coordination technique agricole ACTA sur 653 abeilles publiée dans la revue Science en avril 2012 a mis en évidence l effet néfaste d une des molécules actives du Cruiser OSR le thiamétoxam sur la survie des ruchers lorsqu il est utilisé en traitement des semences de colza Cette étude tend à démontrer l impact d une dose sublétale de thiaméthoxam sur le comportement des abeilles butineuses en particulier sur leur capacité à retourner à la ruche Le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt après saisine de l Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation de l environnement et du travail ANSES a donc pris le 24 juillet 2012 une mesure d urgence consistant à retirer la spécialité commerciale Cruiser OSR et à interdire l utilisation des semences traitées avec ce produit Dans le même temps la Commission européenne sur l invitation du Gouvernement français a saisi l Autorité européenne de sécurité des aliments EFSA dont le rôle est d évaluer les substances actives au niveau européen pour procéder à une revue des dossiers des trois substances néonicotinoïdes imidaclopride thiamétoxam clothianidine les plus préoccupantes pour les abeilles et compléter le cadre d évaluation des substances et des produits qui montre à l évidence des lacunes sur cette thématique Les avis de l EFSA sur ces trois substances actives ont été rendus le 16 janvier 2013 Ils ont mis en évidence des risques potentiellement élevés concernant la toxicité aigüe sur des cultures majeures maïs colza tournesol et des manques d informations sur les risques chroniques pour les populations d abeilles Ils ont également confirmé les craintes de toxicité sur les pollinisateurs sauvages particulièrement vulnérables et dont la contribution au service de la pollinisation des cultures reste largement sous évaluée L action conjointe du ministère de l écologie du développement durable et de l énergie et du ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt a finalement permis que la Commission européenne décide le 24 mai 2013 de restreindre drastiquement l utilisation de ces trois néonicotinoïdes pour une durée de deux ans à compter du 1er décembre 2013 La question des effets des mélanges de produits est également prise en compte La France est notamment un des seuls États membres à avoir mis en place des mesures d évaluation et de restriction de l utilisation des mélanges extemporanés Ses dispositions prévoient à titre d exemple que durant la floraison les insecticides pyréthrinoïdes et les fongicides des familles des triazoles et des imidazoles ne puissent être appliqués à moins de 24 heures d intervalle Ces mesures ont vocation à être renforcées en fonction des nouvelles suspicions d effets néfastes des mélanges de produits phytopharmaceutiques Enfin le ministère de l écologie prépare actuellement en complément du " plan abeille " du ministère de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt un " plan pollinisateurs sauvages " conformément à la feuille de route issue de la conférence environnementale de septembre 2012 Celle ci préconisait en effet la nécessaire prise en compte de la préservation de ces pollinisateurs longtemps délaissés dans les décisions européennes relatives à ces substances actives et dans le processus de révision des procédures d évaluation Ces initiatives s inscrivent dans l effort global résolument conduit par les pouvoirs publics français pour réduire le recours aux pesticides et infléchir l évolution des modèles les plus intensifs vers des pratiques alternatives moins dépendantes des intrants de synthèse garantes d une agriculture préservatrice des ressources naturelles et durablement performante

97c0feea521c60ab70e883de59d27e55

164

2013 02 27 03:29:23

2014 03 07 04:21:43

http://www nossenateurs fr/question/14/04742