Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement
Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des
insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de
néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride
thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que
le DDT pour les abeilles
Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides
systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines
et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar
En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les
compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les
plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les
sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les
plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an
L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le
groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a
fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les
écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui
est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine
de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la
physique la chimie la toxicologie
Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution
Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015
Un extrait des conclusions :
•
Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et
dans certains cas pendant des années où ils s accumulent Cela augmente leurs impacts
toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol
principalement
•
Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont
souvent autant voire plus toxiques que les substances actives
•
La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a
conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation
traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves
solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones
de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des
mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les
invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés
•
La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à
des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de
micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des
vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et
les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y
compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le
cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de
pollinisation
•
Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à
travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du
pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes
cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar
contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou
des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail
d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement
exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement
de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont
connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes
•
Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les
concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la
collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons
les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez
lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre
•
L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des
néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et
qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de
la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers
organismes
•
Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement
utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois
substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et
imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA
constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a
constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin
des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré
cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni
les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles
et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices
et des cultures suivantes
•
L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux
rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à
28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture
est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles
pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies
nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir
•
Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais
lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions
Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en
trois ans
57610
http://www senat fr/questions/base/2014/qSEQ140511461 html
14
Question écrite
11461
2014 05 01
2014 06 19
Ministère de l écologie du développement durable et de l énergie
Mise en cause du principe de continuité écologique créé dans la loi sur l eau
M Gérard Cornu attire l attention de M le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt porte parole du Gouvernement sur l application du principe de la continuité écologique pour les cours d eau Ce principe issu de la loi n° 2006 1772 du 30 décembre 2006 sur l eau et les milieux aquatiques dite LEMA implique la libre circulation dans les cours d eau des espèces et des sédiments Depuis plusieurs mois des associations et voix de plus en plus nombreuses font valoir que si la continuité écologique présente des avantages lorsque les cours d eau sont en débit normal elle est en revanche source de graves désagréments en cas d étiage sévère Par ailleurs la continuité écologique est sans effet sur la qualité chimique de l eau qui diffère de la qualité écologique et qui est due aux intrants nocifs divers Le principe de continuité écologique interdit la pratique des réserves d eau de pluie pourtant encouragée auprès des particuliers Enfin de nombreux secteurs d activité comme le tourisme l industrie et l énergie souffrent en période estivale de la suppression des seuils et des barrages des cours d eau En conséquence il est demandé de rendre prioritaire la lutte contre la pollution chimique de l eau d assouplir le principe de continuité écologique en autorisant les barrages existants de préserver l équilibre des usages et de mettre à profit les potentialités socio économiques résultant de l aménagement des cours d eau et enfin d assurer à la loi LEMA ainsi modifiée une application identique sur l ensemble du territoire Il lui serait reconnaissant de bien vouloir lui préciser comment il envisage de répondre à ces préoccupations légitimes
L amélioration de la qualité de l eau et la restauration des milieux aquatiques nécessitent des actions sur de nombreux paramètres : pollutions diffuses et ponctuelles habitats du lit du cours d eau occupation du sol sur les bassins versants L ensemble de ces paramètres est pris en compte dans les documents de planification établis dans le domaine de l eau : schémas directeurs d aménagement et de gestion des eaux SDAGE schémas d aménagement et de gestion des eaux SAGE Des programmes de mesures définissent les actions de natures réglementaire et contractuelle à mettre en œuvre pour atteindre les objectifs des SDAGE Les espèces piscicoles ont besoin de circuler entre leurs lieux de reproduction de croissance d alimentation et de repos c est particulièrement le cas des espèces migratrices telles le saumon atlantique et l anguille européenne qui vivent alternativement en eau douce et en eau salée Or les ouvrages en cours d eau ont pour conséquence de réduire voire supprimer les possibilités de migration de ces espèces et d accomplissement de leur cycle de vie La qualité des habitats aquatiques est liée au bon fonctionnement du transport sédimentaire qui peut être perturbé par l existence de retenues Par ailleurs les ouvrages en barrage de cours d eau entraînent une artificialisation des milieux en amont remplacement de milieux d eaux courantes par des milieux d eaux stagnantes avec des effets négatifs sur la physico chimie des eaux concentration de polluants dans les sédiments hausse de la température diminution de la teneur en oxygène et sur la faune piscicole ennoiement de frayères Aussi un plan d action pour la restauration de la continuité écologique des cours d eau a été lancé en 2009 par la secrétaire d État à l écologie renforcé ensuite par la mise en œuvre des classements des cours d eau issus de la loi sur l eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006 article L 214 17 du code de l environnement Ce plan repose sur des mesures d aménagement ou de suppression établies au cas par cas et de manière proportionnée Les décisions d intervention sur les ouvrages prises en application de ce plan font toujours l objet d une analyse tenant compte des impacts et des enjeux écologiques de la sécurité de la dimension patrimoniale éventuelle des ouvrages ou de la gestion de l eau sur les cours d eau concernés Les effacements qui permettent contrairement au seul aménagement d une passe à poissons de restaurer des zones d habitats essentielles à la croissance et la reproduction des espèces aquatiques sont réservés à des ouvrages abandonnés et sans usage et ne sont en aucun cas systématique Ce plan n atteint donc pas de manière significative l activité économique En cas de suppression d ouvrages des mesures peuvent être mises en œuvre afin de faciliter la renaturation du cours d eau en amont recréation d un chenal d étiage et limiter l impact paysager lié à la diminution du niveau d eau en période d étiage Les agences de l eau assurent des subventions adaptées aux différents types d intervention Enfin ce plan est sans effet sur le stockage des eaux pluviales dans la mesure où les dispositifs de rétention des eaux sont déconnectés du cours d eau
cc683d4be6539cc8ff43325286bbaa01
111
2014 05 01 04:24:04
2014 06 20 04:25:33
http://www nossenateurs fr/question/14/11461