Néonicotinoïdes et impacts sur l environnement
Les néonicotinoïdes sont une famille d insecticides agissant sur le système nerveux central des insectes Ce type de produits est présent sur le marché français depuis 1994 Cette dénomination de néonicotinoïdes concerne les substances actives suivantes : thiaméthoxam imidaclopride thiaclopride acétamipride et clothianidine qui sont par exemple jusqu à 10 000 fois plus toxiques que le DDT pour les abeilles
Contrairement à d autres pesticides qui restent sur la surface du feuillage traité ces insecticides systémiques pénètrent dans la plante et sont transportés dans tous les tissus feuilles fleurs racines et tiges ainsi que dans le pollen et le nectar
En conséquence de leur usage largement répandu ces substances se retrouvent dans tous les compartiments de l environnement : sol eau et air La persistance dans les sols les cours d eau et les plantes non cibles est variable mais peut être longue Ainsi la demi vie des néonicotinoïdes dans les sols est de plusieurs mois et peut dépasser 1000 jours De même ils peuvent persister dans les plantes ligneuses pour des périodes supérieures à un an
L évaluation mondiale intégrée WIA : Worldwide Integrated Assessment entreprise par le groupe de travail sur les pesticides systémiques TFSP : Task Force on Systemic Pesticides a fourni une analyse complète et indépendante sur ces produits chimiques et leurs impacts sur les écosystèmes et sur la biodiversité afin d informer sur les mesures à prendre Rassemblant tout ce qui est connu et publié cette évaluation a consisté en l analyse de près de 1000 études par une trentaine de chercheurs du monde entier dans les différents champs disciplinaires concernés de la biologie à la physique la chimie la toxicologie
Les résultats ont été publiés dans le journal à comité de lecture : Environmental Science and Pollution Research ESPR Springer en ligne en 2014 et sous forme d une édition spéciale en janvier 2015
Un extrait des conclusions :
Les néonicotinoïdes sont persistants en particulier dans les sols pendant des mois et dans certains cas pendant des années où ils s accumulent Cela augmente leurs impacts toxiques en augmentant la durée d exposition des espèces non cibles invertébrés du sol principalement
Les métabolites des néonicotinoïdes les composés issus de leur décomposition sont souvent autant voire plus toxiques que les substances actives
La combinaison de la persistance pendant des mois ou des années et de la solubilité dans l eau a conduit à la contamination à grande échelle des sols des eaux de surface et de la végétation traitée et non traitée et à l accumulation dans les sols et les sédiments Il existe des preuves solides que les sols les cours d eau et les plantes dans les milieux agricoles urbains et les zones de drainage sont contaminés avec des concentrations environnementales très variables par des mélanges de néonicotinoïdes et de leurs métabolites Pour le milieu aquatique ce sont les invertébrés aquatiques à la base de la chaîne alimentaire qui sont les plus impactés
La biodisponibilité à grande échelle de ces insecticides dans l environnement mondial est à des niveaux qui sont connus pour induire des effets létaux et sublétaux sur un large éventail de micro organismes bénéfiques terrestres des sols et aquatiques des invertébrés et des vertébrés Cette biodisponibilité induit des risques pour le fonctionnement des écosystèmes et les services éco systémiques fournis par les écosystèmes terrestres et aquatiques y compris les fonctions des sols et de l eau douce comme le recyclage de la matière organique et le cycle des éléments nutritifs la production alimentaire la lutte biologique et les services de pollinisation
Expositions multiples des pollinisateurs : les pollinisateurs comme les abeilles sont exposés à travers au moins : un contact direct avec les poussières pendant les semis la consommation du pollen du nectar des gouttes de guttation des nectaires extra floraux du miellat issu de plantes cultivées et traitées l exposition à l eau contaminée la consommation de pollens et de nectar contaminés provenant des fleurs et des arbres sauvages qui poussent près des cultures traitées ou des plans d eau contaminés L étude des réserves dans les colonies d abeilles à partir d un éventail d environnements très variés à travers le monde montre que les colonies sont régulièrement exposées de manière chronique aux néonicotinoïdes et à leurs métabolites le plus généralement de l ordre de 1 à 100 ppb souvent en combinaison avec d autres pesticides dont certains sont connus pour agir en synergie avec les néonicotinoïdes
Les impacts sur les pollinisateurs sont particulièrement préoccupants Chez les abeilles les concentrations réalistes sur le terrain nuisent à la navigation individuelle l apprentissage la collecte de nourriture la longévité la résistance aux maladies et la fécondité Pour les bourdons les effets irréfutables au niveau de la colonie ont été trouvés chez les colonies exposées chez lesquelles la croissance est plus lente et la production de reines est bien moindre
L ensemble des preuves examinées indique que l échelle actuelle d utilisation des néonicotinoïdes n est pas une approche de gestion de la lutte antiparasitaire durable et qu elle compromet les actions de nombreuses parties prenantes dans le maintien et le soutien de la biodiversité et par suite des fonctions et les services écologiques rendus par divers organismes
Malgré l interdiction européenne partielle les néonicotinoïdes restent très largement utilisés notamment en France : la Commission européenne a restreint l utilisation de trois substances actives de la famille des néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et imidaclopride suite à plusieurs avis de l Agence Européenne de Sécurité des Aliments EFSA constatant les risques élevés de l utilisation de ces substances pour les abeilles Cette décision a constitué un premier pas important dans la reconnaissance du rôle de ces molécules dans le déclin des pollinisateurs constaté dans toute l Europe et dans de nombreuses parties du monde Malgré cela ces produits restent utilisés sur de très larges surfaces car les restrictions ne concernent ni les céréales d hiver la majorité en France ni les traitements foliaires après floraison Les abeilles et pollinisateurs continuent à être exposés poussières des semis pollen et nectar des adventices et des cultures suivantes
L abeille et les pollinisateurs sont le vecteur de pollinisation indispensable à la biodiversité et aux rendements des cultures agricoles La valeur économique de la pollinisation a été estimée à 28 5 milliards de dollars US par an dans l UE 35% de la production mondiale de nourriture est liée aux insectes pollinisateurs On estime un déficit de 13 4 millions de colonies d abeilles pour polliniser correctement les cultures européennes et en France à peine 25 % des colonies nécessaires sont présentes Il est urgent et nécessaire d agir
Bien sûr les néonicotinoïdes ne sont pas les seuls responsables du déclin des abeilles mais lorsqu elles ne seront plus chroniquement intoxiquées elles réagiront mieux aux autres agressions Lorsque l Italie a interdit leur usage les mortalités de ruches ont chuté de 37% à 15% en trois ans
963252
2576
2c99345bbe2842a9553ad9c993ae98ea
Madame la présidente madame la ministre mes chers collègues en cette semaine où l ordre du jour du Sénat est consacré au contrôle de l action du Gouvernement je me félicite que le groupe socialiste ait décidé d inscrire à l ordre du jour un sujet qui préoccupe un nombre croissant de Français et qui j en suis sûre n a pas fini de susciter questionnements et inquiétudes dans les années à venir je veux parler de la prolifération du frelon asiatique Les dommages économiques et écologiques ainsi que les problèmes de santé publique causés par cet envahisseur vont bientôt concerner la majeure partie du territoire français Les difficultés que cette situation sous tend n ont pas encore trouvé de réelles solutions alors que le monde apicole les préfets ou les élus tentent tant bien que mal de limiter l impact de cet insecte L été dernier cette problématique a pris une nouvelle ampleur avec le cas de plusieurs décès liés à des piqûres La presse a alors relayé ces faits divers qui pouvaient dans un premier temps paraître isolés et a ainsi démontré l ampleur des risques encourus par la population et les préoccupations de l opinion publique à ce sujet Malgré cela le Gouvernement est resté passif et n est pas intervenu pour permettre le classement du frelon asiatique dans la liste des espèces nuisibles Pourtant à de nombreuses reprises les membres du Gouvernement ont été interrogés par des parlementaires J ai pour ma part multiplié les interventions : questions écrites dès le mois de décembre 2010 questions orales allant même jusqu au dépôt d une proposition de loi Les réponses qui m ont été faites ont chaque fois été les mêmes à savoir qu il n y avait pas lieu de prendre des mesures contre cette espèce Il a fallu attendre le mois de décembre dernier et une question d actualité à l Assemblée nationale pour que la position du Gouvernement semble s infléchir un peu Mais pour l heure rien n est encore concrétisé Le groupe socialiste du Sénat a donc décidé de déposer cette question orale avec débat afin que le Gouvernement s empare de ce dossier qui relève de sa responsabilité et s engage à agir Je tiens à remercier Mme la ministre de l écologie du développement durable des transports et du logement de sa présence au banc du Gouvernement mais je regrette que le ministre de l agriculture de l alimentation de la pêche de la ruralité et de l amendement du territoire qui est pourtant en charge du pilotage de ce dossier n ait pas pris la peine d assister à ce débat Je ne vais pas refaire ici l histoire détaillée du frelon asiatique mais il me paraît nécessaire de rappeler les circonstances de son apparition en France avant d évoquer les conséquences de sa présence Le frelon asiatique ou frelon à pattes jaunes vespa velutina de son nom latin a été introduit accidentellement en France en 2005 voire en 2004 très certainement dans des poteries importées de Chine par un horticulteur du Lot et Garonne Les premiers nids ont été observés en avril 2005 dans ce même département et le début de sa réelle expansion a commencé en 2006 Depuis cette date c est à dire en six ans le frelon asiatique s est particulièrement bien acclimaté à notre pays en le colonisant à une vitesse impressionnante Malgré le manque de données précises on peut dire qu il semble aujourd hui présent dans la très grande majorité de nos départements métropolitains dont quarante quatre majoritairement dans le sud ouest de la France sont plus particulièrement infestés Sa zone d extension serait de soixante dix à cent kilomètres par an Il a également été signalé en Belgique à la frontière italienne et dans le nord de l Espagne posant ainsi clairement la responsabilité de la France à l étranger du fait de sa non action Il faut par ailleurs rappeler que le frelon asiatique a été inscrit dans la base de données européenne DAISIE qui référence les espèces invasives Par modélisation on sait désormais que les potentialités d expansion de l espèce concernent la totalité de la France et la majeure partie de l Union européenne Seules les régions très froides du nord et très sèches du sud de notre continent seraient vraisemblablement épargnées Cette invasion est d autant plus impressionnante que des travaux en cours d étude tendraient à démontrer que le patrimoine génétique de vespa velutina présent en France est très pauvre ce qui signifierait que peu voire une seule femelle fondatrice pourrait être à l origine de cette expansion exponentielle Pourtant dès son introduction en France des spécialistes des hyménoptères ont souligné les risques liés à la présence de cet insecte exotique dans notre pays risques particulièrement liés à ses comportements alimentaires En effet le bol alimentaire du frelon asiatique est constitué majoritairement d insectes et particulièrement d abeilles qui peuvent représenter jusqu à 80 % de son alimentation Ce prédateur peut selon les périodes de l année se révéler extrêmement voraces et les ruches sont alors des cibles idéales car elles constituent des garde manger de choix La localisation des nids commence également à poser problèmes Les scientifiques indiquent que le frelon asiatique s installe plutôt en hauteur dans les arbres à une quinzaine de mètres ce qui ne présente pas de danger immédiat pour l homme Seuls les nids primaires au début du printemps seraient temporairement au ras du sol Néanmoins depuis deux ans apiculteurs et particuliers semblent observer une multiplication de nids à hauteur d hommes ce qui n est pas sans provoquer des accidents J ai ainsi constaté dans mon département la présence de nids dans des haies des buissons des maisons et même dans des aires de jeux d enfants dans des jardins publics La pression est donc quotidienne sur les populations et pose clairement la question de la sécurité de nos concitoyens Elle nous renvoie également à la dangerosité de cette espèce que pour ma part je considère aujourd hui comme avérée Sans tomber dans la psychose notons que l on dénombre aujourd hui huit décès liés à des piqûres ils sont sans doute plus nombreux Par ailleurs des invasions de frelons ont été observées sur les étals des marchés en fin d été ce qui entrave les ventes et inquiète les habitants Pour leur part les apiculteurs et les services des pompiers pointent du doigt la particulière agressivité et dangerosité de cette espèce à proximité des nids Cette dangerosité relève non pas du venin de cet insecte qui n est pas plus toxique que celui de notre frelon européen mais de la densité des nids et de la population qu ils abritent Il faut avoir à l esprit qu en Gironde ont été dénombrés jusqu à 10 nids dans un rayon de 600 mètres Or un nid peut faire un mètre de diamètre et accueillir entre 1000 et 2000 individus Les attaques peuvent donc être beaucoup plus massives et les risques de piqûres multiples bien plus importants que pour notre frelon Aujourd hui les principales inquiétudes ou tout du moins les plus audibles émanent des apiculteurs Comme nous le savons tous depuis plus de dix ans la filière apicole traverse une crise mondiale liée à une surmortalité des abeilles Cette surmortalité a des origines multiples et nous savons désormais que le frelon asiatique n est " qu un facteur parmi d autres " : les pesticides la monoculture ou encore le parasite varroa ont autrement plus d impact sur nos abeilles Néanmoins l impact du frelon asiatique sur les populations d abeilles en France est réel et visible Cette menace ne doit surtout pas être négligée Elle prend deux formes distinctes qu il faut appréhender différemment Tout d abord ce que nous pourrions appeler la menace directe du frelon asiatique se manifeste par une attaque physique sur un rucher et donc la mort immédiate d abeilles À partir du mois de juillet le frelon asiatique arrive en masse devant les ruchers et peut se révéler alors extrêmement vorace C est à cette période que son besoin en protéines est le plus important car il doit nourrir les larves des futures reines Une ruche peut alors être véritablement vidée de ses occupants en quelques jours Mais les conséquences indirectes de la présence du frelon asiatique sont également préoccupantes d autant que c est sûrement ce qui cause le plus de dégâts aux apiculteurs En effet c est à cette même période que les abeilles commencent à constituer leur stock pour passer l hiver Or la présence du frelon asiatique dans l environnement de l abeille va la stresser et l empêcher de quitter le nid pour aller chercher du pollen et nourrir la colonie De ce fait les larves sont sous alimentées elles se meurent la ponte s arrête et les abeilles sont fragilisées La ruche est donc condamnée à péricliter car sa faiblesse au printemps entraînera sa disparition pure et simple Selon l Union nationale de l apiculture française les dégâts dans le sud ouest de la France sont déjà considérables Le syndicat apicole de la Gironde a perdu en trois ans plus du tiers de ses adhérents et a ainsi déclaré aux assurances 532 ruches en moins par rapport à 2010 Le syndicat a alors mené une enquête qui a démontré que le frelon asiatique était à l origine de la disparition des colonies Les exploitants les plus touchés sont les petits apiculteurs amateurs ou semi professionnels disposant d un cheptel de rucher assez réduit de l ordre d une quinzaine de ruches au plus Dans ces cas les attaques de frelons asiatiques remettent en cause l existence même de l activité d un apiculteur Or nous savons que le monde apicole se caractérise justement par un nombre très important de non professionnels ce qui permet d assurer un maillage cohérent de notre territoire Aujourd hui nous manquons cruellement de chiffres pour évaluer les dégâts occasionnés au monde apicole par le frelon asiatique Il apparaît d ailleurs que cette évaluation est difficile à mener mais elle reste possible Je suis pour ma part convaincue que si nous avions une connaissance chiffrée de l impact économique du frelon asiatique pour les apiculteurs les pouvoirs publics réagiraient beaucoup plus rapidement Pour l heure rien n est fait et les apiculteurs sont livrés à eux mêmes Je tiens d ailleurs à saluer cette profession qui a réussi dans certains territoires à s organiser seule en mettant en œuvre des stratégies propres d actions pour réduire la pression sur les ruchers en organisant le piégeage des nids avec de petits moyens Devant ce constat le monde apicole dénonce la passivité des pouvoirs publics qui depuis 2004 n ont apporté aucun soutien pour la destruction des nids tout en refusant de classer le frelon asiatique en espèce nuisible Je sais que le Gouvernement a préféré dans un premier temps s en remettre au travail des chercheurs C est ainsi qu une mission interministérielle a été constituée et qu un rapport a vu le jour en septembre 2010 Des recommandations ont certes été préconisées dans ce rapport mais aucune n a été suivie dans les faits Nous savons que d autres travaux menés par le Muséum national d histoire naturelle ont suscité la controverse En effet tout en confirmant la progression de l aire colonisée par le frelon asiatique ce rapport a précisé que son impact sur la production apicole était " relatif " celui sur la biodiversité " non décelé " et que en l absence de piège spécifique au frelon il apparaîtrait raisonnable d attendre qu un nouvel équilibre naturel s établisse dans les zones concernées En somme il n y a rien à faire donc ne faisons rien et dans le cas présent rien n est fait Nous pouvons tous comprendre dans pareille situation le désarroi du monde apicole et l interrogation des populations Nous aurions tort de considérer que le problème du frelon asiatique ne concerne que le monde apicole car il est bien plus vaste En effet en s attaquant à ces grandes pollinisatrices que sont les abeilles le frelon asiatique met à mal un maillon essentiel de la biodiversité alors que de nombreuses espèces pollinisatrices sont déjà en train de disparaître Faut il rappeler que 35 % de la production mondiale de nourriture résulte de la production de cultures dépendant des pollinisateurs Les dégâts vont être considérables dans les années à venir Selon une étude menée voilà quelques années par des chercheurs français et allemands de l Institut national de la recherche agronomique l INRA et du Centre national de la recherche scientifique le CNRS la valeur de la contribution des pollinisateurs à la production alimentaire mondiale était de 153 milliards d euros en 2005 pour les principales cultures dont l homme se nourrit soit 9 5 % de la valeur de l ensemble de la production alimentaire mondiale Trois catégories de cultures seraient principalement concernées : les fruits les légumes avec une valeur estimée à 50 milliards d euros chacun et les oléagineux avec 39 milliards Du point de vue du consommateur cette situation pourrait provoquer une augmentation des prix de l ordre de 190 milliards à 310 milliards d euros Nous ne sommes donc pas face à un petit problème L usage intensif des pesticides occasionne des désastres pour notre équilibre écologique et la disparition des insectes est aujourd hui visible à l échelle humaine alors même que la nature a mis des millénaires à mettre en place un équilibre Bien Évidemment nous savons que le frelon asiatique n est pas l unique et principal facteur de la surmortalité des abeilles L objectif n est pas de trouver un coupable idéal mais à force de dire que les problèmes environnementaux sont multifactoriels on ne fait rien et chacun rejette la faute sur l autre : ce sont les pesticides c est le réchauffement climatique ce sont les frelons asiatiques etc
1140
http://www senat fr/seances/s201202/s20120208/s20120208_mono html#intv_par_341
7787
34354
loi
2012 02 08
271
auteur de la question
2012 04 19 07:57:54
2012 04 19 07:57:54
http://www nossenateurs fr/seance/7787#inter_2c99345bbe2842a9553ad9c993ae98ea