Néonicotinoïdes et impacts sur la santé
La question des impacts des néonicotinoïdes sur la santé s impose au regard de la contamination généralisée de notre environnement des eaux et de l imprégnation de l alimentation Bien que l état de la science ne fournisse pas encore de synthèse globale sur ces conséquences sanitaires et que les études se poursuivent sur le sujet plusieurs publications font apparaitre des risques d effets chroniques de ces produits sur la santé humaine
Contamination généralisée de l eau et de l alimentation par les néonicotinoïdes
En novembre 2015 le Service de l Observatoire des Statistiques du ministère de l Ecologiei a rapporté que pour 2013 l imidaclopride a fait son entrée dans le top 15 des substances les plus détectées dans nos cours d eau Une " tendance préoccupante " selon les experts et une progression fulgurante car 5 ans auparavant l insecticide emblématique des néonicotinoïdes ne se retrouvait qu au delà de la 50ème place Dans cette liste des 15 pesticides l imidaclopride est le seul insecticide
En 2008 la Commission européenne a constaté que l imidaclopride est l une des cinq molécules les plus rencontrées dans les fruits et légumesii
Une étude américaine et néo zélandaiseiii de 2014 a mesuré quantitativement les néonicotinoïdes dans divers aliments communs à la consommation humaine et tous les échantillons de fruits et de légumes contenaient au moins un néonicotinoïde Pour ¾ des fruits et la moitié des légumes analysés au moins deux néonicotinoïdes étaient retrouvés
Pour la France une recherche de résidus de néonicotinoïdes dans des aliments végétaux effectuée en 2013iv a montré une contamination de 80 % des échantillons de thés de 45 % des courgettes 25 % des tomates 16 7 % des aubergines et 12 2 % des fraises Même si ces derniers résultats ne prétendent pas refléter exactement l état moyen de la contamination par des néonicotinoïdes dans des aliments vendus en France ils mettent en évidence l absorption quotidienne de résidus de ces insecticides
Des néonicotinoïdes ont été retrouvés dans les urines humaines Une étude japonaisev a mis en évidence la contamination des échantillons d urine à l imidaclopride au thiamethoxam et à la clothianidine chez 90 % des sujets et à l acétamipride chez plus de 50 %
Toxicité neurologique perturbation endocrinienne génotoxicité et cancérogénicité des néonicotinoïdes
Il n existe pas d étude épidémiologique Inserm Invs Agrican concernant une toxicité par exposition chronique aux néonicotinoïdes Cela est surprenant lorsqu on sait qu un tiers des insecticides vendus dans le monde sont des néonicotinoïdes Néanmoins des publications récentes font apparaitre les risques d effets chroniques des néonicotinoïdes pour la santé humaine à travers des études sur l animal ou sur des cultures de cellules humaines
Toxicité neurologique : une étude japonaisevi a mis en évidence les impacts chez les mammifères de l acétamipride et de l imidaclopride sur le cervelet conduisant à des anomalies morphologiques du développement cérébral et des troubles du comportement A la suite de cette publication l Agence européenne de sécurité des aliments EFSA a émis en 2013 un avisvii établissant un lien potentiel entre ces deux molécules et la neurotoxicité développementale En d autres termes elle a identifié un effet potentiel nocif sur le développement des neurones et des structures cérébrales chez un fœtus ou un jeune enfant Par ailleurs l imidaclopride inhibe une enzyme hépatique qui conduit à l accumulation dans l organisme d une substance neurotoxique la delta ALAviii
Perturbation endocrinienne thyroïde et reproduction : l Agence canadienne pour la régulation de la lutte antiparasitaire ARLA ix considère que trois néonicotinoïdes la clothianidine l acétamipride et le thiamethoxam sont des perturbateurs endocriniens potentiels et suspecte des effets sur la reproduction chez les animaux Concernant le thiaclopride une étudex met en évidence son action de perturbateur endocrinien sur la thyroïde chez le rat et décrit des effets synergiques pour l association thiaclopride deltaméthrine sur la thyroïde association bien connue dans le pesticide Protéus largement utilisé en France sur le colza Le thiaclopride a récemment fait l objet d une proposition de classification cancérigène et reprotoxique de catégorie 2 par l ECHA Agence européenne des produits chimiques conduisant l ANSES " à considérer la substance comme ayant des effets perturbateurs endocriniens " xi La base AGRITOX de l ANSES classe cette substance en risque 1B substance présumée toxique pour la reproduction humaine Les mêmes effets perturbateurs endocriniens ont été mis en évidence pour l imidaclopride chez les mammifères et les oiseauxxii D autres études ont montré l action de perturbation endocrinienne de la clothianidine chez le rat en cas d exposition prénatalexiii
Génotoxicité et cytotoxicité humaines : une étude in vitroxiv a montré les effets cytotoxiques du thiaclopride lors de la division cellulaire de lymphocytes humains L exposition des lymphocytes humains à des pesticides à base de thiaclopride de clothianidine ou d imidaclopride a montré des effets cytotoxiques et des dommages à l ADN ouvrant la voie à la cancérogenèse et à la mutagenèsexv
Carcinogènicité du thiaclopride : depuis 2002 l Agence de protection de l environnement amériacaine EPA a classé le thiaclopride en catégorie 2 i e substance suspectée d être cancérigène pour l homme Par ailleurs cette même molécule a récemment fait l objet d une proposition de classification cancérigène de catégorie 2 par l Agence européenne des produits chimiques ECHA xvi
Des effets cocktail : en présence de certains autres pesticides la toxicité des néonicotinoïdes peut être fortement augmentée Ces propriétés synergiques sont à prendre en considération étant donné que de nombreux résidus de pesticides sont présents dans le corps humain Ont été notamment observés : 1/ l effet synergique de l imidaclopride et du mancozébe sur la thyroïde chez la sourisx 2/ les effets synergique de l association thiaclopride et deltamethrine sur la thyroïdexvii chez le rat association retrouvée dans le Protéus très utilisé sur les colzas français 3/ Par ailleurs a été mise en évidencexviii une forte toxicité cellulaire sur des cellules humaines de formulations commerciales contenant de l imidaclopride ou de l acétamipride associant la substance active avec ses adjuvants Cette toxicité peut être jusqu à 1000 fois plus grande que celle de la substance active seule
1666301
599
a2c759cd9981a9b96a584e4a31c13f96
Nous avons déjà eu ce débat plusieurs fois Je rejoins M Bizet sur un point : nous sommes tous deux opposés à la logique qui voudrait que le législateur décide une interdiction générale des produits néfastes pour les pollinisateurs avant de demander l avis des scientifiques Toutefois personne n a encore proposé une telle démarche En outre quand bien même nous l aurions fait je doute fortement qu il se serait trouvé un consensus autour de telles dispositions De fait il nous faut trancher cette question qui est aujourd hui sur la table Quant aux effets négatifs des néonicotinoïdes ils sont scientifiquement prouvés L ANSES a demandé en 2012 à l Union européenne d évaluer à nouveau ces molécules L Autorité européenne de sécurité des aliments l EFSA a donc publié en 2013 une réévaluation de trois de ces substances réévaluation qui a conduit à un moratoire L ANSES confirme d ailleurs que ce moratoire doit être maintenu quant aux autres substances elle déclare très clairement qu elles ont de sévères effets négatifs sur les espèces pollinisatrices notamment en raison de leurs effets sublétaux Certes elle conclut aussi que ces risques pourraient être considérés comme faibles sous certaines conditions d utilisation dans le cas par exemple d usages sous serres permanentes ou sur des cultures non attractives pour les pollinisateurs Soumettre leur emploi à de telles conditions supposerait néanmoins des mesures de contrôle dont je doute fortement qu elles soient possibles ne serait ce que parce que nous ne disposons pas des effectifs requis pour effectuer ces contrôles et que bien des récriminations seraient émises à l égard des agents qui en seraient chargés Telle est donc la question que nous devons nous poser aujourd hui : en restons nous à la conception actuelle selon laquelle l autorisation est la règle et l interdiction l exception ou bien décidons nous que l interdiction à terme doit être la règle et l autorisation notamment en attendant la découverte de produits de substitution moins néfastes l exception Je choisis la seconde solution qui est également celle que M le rapporteur a proposée en commission comme principe de compromis Nous sommes toujours en quête de ce compromis même si à ce qu il me semble tout le monde reconnaît la nécessité de faire évoluer la réglementation applicable aux néonicotinoïdes Je vais retirer cet amendement car je n ai pas la même capacité aujourd hui que les services du ministère pour trouver la formulation adéquate afin de satisfaire tous les intérêts Il me semble que ce compromis fait aujourd hui l objet d une vraie recherche avant même l étape de la commission mixte paritaire au cours de laquelle tout peut arriver Néanmoins je souhaite faire comprendre à mes collègues quels qu ils soient que nous ne pouvons pas rester inactifs sur ce sujet En effet ce n est pas s opposer à l agriculture que de défendre les polinisateurs : ces derniers qu ils soient domestiques ou sauvages cette distinction que l on a pu entendre en première lecture n a aucun sens contribuent à l agriculture Or nous disposons dans cette filière d une entreprise leader mondial par ses exportations et son chiffre d affaires Cela dit je retire cet amendement monsieur le président
1220
http://www senat fr/seances/s201605/s20160512/s20160512_mono html#intv_par_3213
14631
56518
loi
2016 05 12
284
2016 05 18 03:59:41
2016 05 18 03:59:41
http://www nossenateurs fr/seance/14631#inter_a2c759cd9981a9b96a584e4a31c13f96