51268



http://www.senat.fr/questions/base/2013/qSEQ130405730.html

14

Question écrite

05730

2013-04-11

2013-06-06

Ministère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt

Réglementation de l'utilisation des fertilisants sur les sols gelés du vignoble champenois

M. René-Paul Savary interroge M. le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt, au sujet du programme d'actions national à mettre en œuvre dans les zones vulnérables afin de réduire la pollution des eaux par les nitrates d'origine agricole.Les périodes hivernales au cours desquelles les sols sont gelés sont favorables aux épandages de certaines matières organiques, notamment les produits à base d'écorces dont le but est l'amélioration de la portance et la stabilité structurale des sols.Certains apports peuvent également se faire assez tôt en saison, tant avec des amendements qu'avec des engrais sous forme de bouchons, car ils ne changeront pas d'état avant l'arrivée du printemps.Ces formes d'apport nécessitent en effet une dégradation physique, puis biologique avant de libérer leurs constituants fertilisants comme le nitrate. Le Comité interprofessionnel du vin de Champagne estime légitimement que l'épandage sur sol gelé n'aura pas d'incidence sur la pollution par les nitrates.En revanche, les apports de fertilisants sont interdits sur sols gelés.Le passage sur sol gelé serait néanmoins favorable. À l'inverse, un passage d'engin en conditions défavorables, en cas d'excès d'humidité par exemple, conduit à des orniérages ou au compactage des sols. Ces phénomènes augmentent alors les risques de lessivages.Il s'interroge sur la possibilité de limiter cette interdiction aux fertilisants de type III, soit les engrais minéraux, et souhaiterait connaître l'avis du Gouvernement.

En matière de protection de la qualité des eaux, la lutte contre la pollution diffuse par les nitrates est un enjeu important qui s'inscrit dans un contexte de contentieux communautaire. En effet, la France a été assignée devant la Cour de justice de l'Union européenne pour mauvaise application de la directive 91/676/CEE dite directive « nitrates » dans le cadre d'un double contentieux. Le premier porte sur l'insuffisance des délimitations de zones vulnérables, le second sur l'insuffisance des programmes d'actions qui s'y appliquent. Le zonage vient d'être revu et le contenu des programmes d'action est en cours de modification. S'agissant du contenu des programmes d'action, la directive fixe les mesures qui doivent y être incluses. Elles concernent notamment le stockage des effluents d'élevage, les calendriers d'interdiction d'épandage des fertilisants azotés, les conditions d'épandage des fertilisants azotés afin de respecter l'équilibre de la fertilisation, la limitation de l'épandage des effluents d'origine animale à 170 kg d'azote par an et par hectare, ainsi que la limitation de l'épandage à proximité des eaux de surface, sur sols en forte pente, enneigés, détrempés ou gelés. Dans le cadre de la procédure contentieuse communautaire, un renforcement de la réglementation en matière de protection des eaux contre les nitrates d'origine agricole a été engagé depuis 2011 et se poursuivra en 2013. Ainsi le programme d'actions national est entré en vigueur en septembre 2012 et la révision des zones vulnérables s'est achevée en décembre 2012. L'année 2013 sera consacrée à compléter le programme d'actions national et à élaborer les programmes d'actions régionaux qui entreront en vigueur au 2e semestre 2013. Le Gouvernement porte toute son attention à la conciliation des exigences imposées par la directive « nitrates » avec le respect des principes agronomiques. S'agissant de la question des seuils de pente au-delà desquels les épandages de fertilisants sont interdits, le Gouvernement a pris connaissance des interrogations relatives à l'application des dispositions envisagées au cas du vignoble champenois. Cette mesure figure dans le programme d'action national conformément à l'architecture de la réglementation nitrates issue du décret du 10 octobre 2011. Elle fait l'objet d'un des griefs du contentieux en cours devant la Cour de justice de l'Union européenne et une exclusion de la vigne de cette mesure n'est pas envisageable. Pour autant, une expertise est en cours afin d'approfondir les enjeux et solutions adaptées. Le résultat de cette analyse sera examiné à l'issue de la procédure de consultation du public. S'agissant des deux autres demandes relatives à l'épandage des effluents sur sols gelés et aux distances d'épandage par rapport au cours d'eau par chaque type d'effluents, des analyses techniques sont également en cours afin d'approfondir ces deux sujets. Des solutions adaptées pourront être proposées après la consultation du public, en veillant à une argumentation technique solide compte tenu des griefs du contentieux communautaire qui vise ces questions.



d0628770a1f5d60ceb38fdaced14f11a

536

2013-04-12 04:19:43

2014-01-06 01:18:29

http://www.nossenateurs.fr/question/14/05730