Document d'origine



Oui les alternatives techniques aux néonicotinoïdes existent

Les pesticides néonicotinoïdes compromettent les services rendus par le vivant à l agriculture

Avec l arrivée des produits chimiques fertilisants et pesticides on a considéré la parcelle agricole comme une entité qui fonctionne en vase clos isolée de son environnement immédiat Pourtant les interactions entre la plante cultivée et le reste de son milieu sont multiples Utilisés à bon escient les processus naturels créent des interactions bénéfiques qui favorisent nettement la productivité des cultures et la durabilité des systèmes de production agricole La mise en pratique de l agroécologie suppose de s appuyer sur ces processus Des parcelles de taille raisonnable ainsi que le bocage agricole sont indispensables pour qu un équilibre s établisse entre la faune et la flore On observe au contraire avec l agrandissement des fermes l extension de la taille des parcelles sans un arbre sans une haie pour protéger le champ et la culture et assurer le gîte et le couvert à un monde vivant tellement négligé depuis des décennies Les pesticides néonicotinoïdes détruisent ces organismes vivants qui pollinisent les plantes travaillent le sol décomposent la matière organique favorisent l alimentation des végétaux et les défendent contre les parasites

Un nécessaire retour à une approche systémique

La diminution progressive de l usage des pesticides ne repose pas seulement sur des alternatives symétriques aux produits chimiques En effet la gestion des ravageurs n est pas exclusivement dépendante de l existence d une solution spécifique pour un ravageur donné mais elle suppose également le retour à une approche systémique de protection des cultures Une agriculture qui réduit fortement des pesticides est une agriculture qui remet le travail paysan et la biodiversité au cœur de la production Cela nécessite observation connaissance du milieu et des interactions qui s y développent des auxiliaires et prospection Le développement de pratiques qui diversifient la production et la déconcentrent sont autant d outils qui réduisent la pression parasitaire

Des solutions de luttes antiparasitaires variées

Les options de lutte antiparasitaire pour éviter l utilisation des néonicotinoïdes sont variées et peuvent inclure la diversification et modification de la rotation des cultures les dates de semis le travail du sol et l irrigation l utilisation de variétés moins sensibles l application des agents de lutte biologique dans les zones infestées et en dernier recours l utilisation d insecticides à risque réduit Ces options sont souvent plus efficaces lorsqu elles sont appliquées en combinaison dans une stratégie globale de lutte intégrée

Avertissements

Conformément à la directive européenne sur l utilisation des pesticides compatible avec le développement durablei ce document vise à présenter d abord et avant tout autre chose les méthodes et alternatives n ayant pas recours à la chimie de synthèse

Les solutions présentées ci après ne se veulent pas exhaustives Il s agit d un échantillon de solutions mises en œuvre par des agriculteurs dans leurs champs dans différentes régions de France

Le document ne concerne pas l ensemble des cultures sur lesquelles sont appliquées les néonicotinoïdes mais se limite aux grandes cultures qui couvrent les plus grandes superficies et à l arboriculture la question se pose différemment de par la pérennité des cultures

Les alternatives dans les grandes cultures

Céréales d hiver blé orge seigle sorgho

Eviter les semis trop précoces avant le 15 octobre qui favorisent le développement des pucerons vecteurs de viroses

Si la présence de pucerons se situe au delà des seuils définis dans les bulletins de santé du végétalii traiter en cas de besoin avec des pyréthrines simples moins chères que les traitements néonicotinoïdes et ayant moins d impacts négatifs sur l environnement

Contre le taupin :

Effectuer un travail du sol en vue de perturber leurs cycles de développement en remontant les larves en surface pour provoquer leur dessèchement

Augmenter la densité de semis

Introduire dans la rotation des cultures peu sensibles à ce ravageur et qui limitent la ponte des œufs crucifères pois féverole

Maïs

Eviter les semis trop précoces quand la terre est trop froide

Eviter la monoculture qui favorise le développement de divers insectes taupin chrysomèle du maïs etc

Contre le taupin : alterner les cultures implanter des variétés de maïs à démarrage rapide avec adaptation de la précocité de la variété à la zone pédoclimatique si nécessaire utiliser des engrais localisés de démarrage

Contre la chrysomèle : pratiquer des rotations de cultures voire la lutte biologique avec des nématodes

Contre la pyrale : l utilisation de trichogrammes hyménoptère parasite de la pyrale est une méthode de lutte simple fiable et efficace

Betteraves

L utilisation de semences de betterave traitées aux néonicotinoïdes permet aux agriculteurs de ne pas vérifier les attaques d insectes pendant plusieurs mois C est pourquoi certains agriculteurs considèrent ce type de pesticides comme une "  solution de confort  " La mise en œuvre de recommandations simples permet pourtant de ne pas utiliser de néonicotinoïdes tout en contrôlant les principales attaques de ravageurs

Contre les pucerons :

Ne pas semer trop tôt dans une terre froide ainsi favoriser une croissance rapide des betteraves et réduire l impact des attaques de pucerons vecteurs de viroses jaunisse Du fait du développement en foyer les dégâts des pucerons sur le rendement des betteraves sont localisés et souvent limités

Observer la culture et utiliser si nécessaire une pyréthrine simple

Un point clef : la régulation des pucerons se fait généralement naturellement s il y a un minimum de biodiversité syrphes coccinelles chrysope condition incompatible avec l usage des néonicotinoïdes Les pertes éventuelles seront compensées par l économie réalisée par l achat de semences sans néonicotinoïdes

Contre le taupin :

Effectuer un travail du sol en vue de perturber son cycle de développement en remontant les larves en surface pour provoquer leur dessèchement

Quelques fertilisants naturels peuvent être utilisés pour lutter indirectement contre les insectes du sol comme le tourteau de ricin propriétés insecticides et nématicides

Colza

L utilisation de néonicotinoïdes est dans la grande majorité des cas inutile car ne répondant pas à une quelconque impasse technique Cette utilisation est par contre très dangereuse pour les insectes auxiliaires le colza est une plante très visitée par les insectes pollinisateurs

Pomme de terre

Contre les taupins plusieurs possibilités selon les conditions et les niveaux de risques :

certaines variétés de moutardes utilisées en engrais verts

le déchaumage

les purins de plantes dont le plus connu contre le taupin est celui de fougère

les tourteaux de ricin

Les doryphores sont très bien gérés avec Bacillus thuringiensis subsp Tenebrionis

Produire sans néonicotinoïdes en grandes culture c est possible sans perte économique statistiquement significative L économie des coûts des traitements des semences par des néonicotinoïdes doit être prise en compte

Rappelons que l interdiction européenne partielle de trois néonicotinoïdes clothianidine thiaméthoxam et imidaclopride en décembre 2013 par la Commission européenne n a pas entraîné la catastrophe qu annonçaient plusieurs organisations

Syngenta affirmait que la productivité dans les cultures clés telles que le maïs le blé d hiver l orge le colza la betterave à sucre et le tournesol pourrait diminuer de 40% L ECPA European Crop Protection Association affirmait des pertes potentielles de rendement pouvant aller jusqu à 10% en colza et céréales 30% en betterave sucrière et 50% en maïs Quant au COPA COGECA il renchérissait en déclarant "  ce traitement améliore de manière significative les rendements des cultures Il présente des gains économiques de quelques 4 milliards d euros favorisant l emploi dans les zones rurales de l UE  "

Les chiffres des statistiques de récoltes contredisent ces affirmations voir les rapports Agreste sur maïs et colza qui montrent une augmentation moyenne des rendements entre 2013 et 2015

De nombreuses études montrent que l utilisation des insecticides néonicotinoïdes ne provoque pas d augmentation de rendement par rapport aux mêmes cultures non traitées On dispose de comparaisons intéressantes pour le Royaume Uniiii le Canadaiv l Italiev les Etats Unis et l Union Européennevi Enfin l Allemagne en a interdit l usage sur céréales d hiver et continue d être le second producteur européen de céréales

Les alternatives pour l arboriculture

On trouve cinq grandes familles d alternatives non "  chimiques  "  :

Les médiateurs chimiques la confusion sexuelle phéromones

Les protections physiques les filets anti insectes

Le recours aux micro organismes exemple bacillus thuringiensis Bt

Le recours aux macro organismes prédation parasitisme par les auxiliaires

Les substances naturelles huiles essentielles éliciteurs naturels extraits de plantes…

La biodiversité joue un rôle important dans la protection des récoltes Il est également important d avoir une bonne connaissance du fonctionnement de l arbre de la maîtrise de sa vigueur passant par la connaissance du sol et des sensibilités variétales

Contre les pucerons :

Les problèmes arrivent avec des variétés mises sur le marché malgré leur sensibilité aux pucerons avec des pratiques qui fragilisent le végétal et avec un excès d azote minéral qui modifie la composition des sèves dans un sens favorisant la prolifération des pucerons

Les déséquilibres du végétal par exemple tailles trop fortes sur greffage en année 1 ou 2 vont favoriser les pucerons et particulièrement le puceron lanigère

Les produits chimiques et l absence de biodiversité éliminant ou freinant les insectes prédateurs vont aussi mettre à mal les régulations naturelles

Pour y remédier il est recommandé d utiliser un enherbement diversifié et fleuri contenant des féveroles qui seront colonisées par des pucerons spécifiques permettant le développement des populations d auxiliaires

On peut également utiliser de l argile calcinée comme barrière minérale répulsive pour le puceron cendré du talc des huiles blanches ou de colza sur pommiers et aussi du pyrèthre naturel sur pêchers et pruniers

Pour les pucerons lanigères les néonicotinoïdes sont avantageusement remplacés par le lait de chaux qui protège également des chancres mais c est une pratique peu répandue car plus chère

Contre les carpocapses et tordeuses plusieurs solutions :

Bacillus thurigensis

Carpovirusine

Confusion sexuelle

Ou filets de protection

Contre l anthonome :

Le Spinosad est efficace mais toxique pour l abeille et pour certains auxiliaires ce dernier est néanmoins moins dangereux que les néonicotinoïdes car non rémanent

Les essais de dihydroxyde de calcium comme barrière active donnent des résultats intéressants

Favoriser l installation des prédateurs type mésanges et chauves souris est également une alternative

Des investissements à court terme à prendre en compte en arboriculture

Il est à noter que la mise en œuvre de ces alternatives peut requérir des investissements importants au moins à court terme les coûts à l hectare étant souvent plus élevés que l usage de produits chimiques Par ailleurs à l instar des grandes cultures l observation humaine la prospection et la détection en amont sont des moyens de lutte qui ne pourront jamais être remplacés par des machines ou des produits chimiques et qui sont indispensables pour limiter l usage des pesticides En conclusion bien qu elles puissent poser d autres problèmes sanitaires mais moins importants ou des problèmes de coûts de production dans certains cas les alternatives au néonicotinoïdes en arboriculture existent

Conclusion : accompagner l interdiction…

L urgence sanitaire et environnementale d interdire ces molécules ne peut pas occulter le débat sur les conséquences économiques de ces mesures d interdiction pour certaines productions et une partie des cultivateurs Il est ainsi indispensable de coupler ces mesures à un soutien du monde agricole :

en prévenant les distorsions de concurrence

En effet dans un contexte de marché libre les pesticides sont parfois un outil de défense et de maintien d un revenu à peine décent Cette interdiction française devra donc être suivie du portage politique d une harmonisation européenne de l utilisation des néonicotinoïdes A l instar d une exigence de régulation des marchés afin de permettre le maintien et le développement d une agriculture respectueuse de la santé des humains et de l environnement seuls des prix garantis et l assurance d accéder à un revenu décent peuvent pousser les cultivateurs à assurer une transition écologique sur leur ferme et à prendre les risques économiques qui peuvent aller avec Les choix politiques de passage à une agriculture de qualité doivent prendre en compte la nécessité du maintien de fermes et de cultivateurs en nombre sur l ensemble du territoire

en réorientant les fonds publics vers le soutien des modes de production agricoles plus respectueux de la santé et de l environnement

Pour que le changement vers des modes de production plus respectueux de la santé et de l environnement devienne une réalité il est impératif de réorienter des fonds publics destinés à l agriculture vers le soutien de ces pratiques et notamment la recherche

" Notre agriculture doit être productive tout en utilisant davantage les mécanismes naturels pour protéger à la fois les récoltes et les personnes plutôt que de recourir systématiquement à des produits chimiques "

Stéphane Le Foll Ministre de l Agriculture vii

Différents types d alternatives permettant de ne pas utiliser de néonicotinoïdes en grandes cultures et en arboriculture

ARBORICULTURE

MAÏS

BETTERAVE

COLZA

POMME DE TERRE

CEREALES D HIVER

Méthodes agronomiques rotations dates de semis irrigation travail du sol choix de la variété etc

x

x

x

x

x

x

Substances naturelles

x

x

x

x

x

x

Micro organismes

x

x

Macro organismes

x

x

Médiateurs chimiques confusion sexuelle phéromones

x

x

x

x

x

Document similaire

52495

http://www senat fr/questions/base/2013/qSEQ13060494S html

14

Question orale sans débat

13S0494

2013 06 13

2013 09 11

Ministère de l agroalimentaire

Protection des riverains contre les épandages de pesticides agricoles

M Claude Domeizel attire l attention de M le ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt sur les conditions d épandage de pesticides agricoles dans les zones agricoles habitées En effet de nombreux terrains agricoles étant devenus constructibles coexistent dans les zones rurales des habitations privées parfois des établissements publics avec des exploitations agricoles pratiquant l épandage de pesticides en dépit des mises en garde Les scientifiques tirent avec insistance le signal d alarme contre les particularités néfastes des pesticides sur la santé notamment de perturbateurs endocriniens entre autres Le rapport remis par les sénatrices Nicole Bonnefoy et Sophie Primas dresse des constats sans appel indiquant que les protections contre les pesticides ne sont pas à la hauteur des dangers et des risques Plus particulièrement l article 3 alinéa 2 de l arrêté ministériel du 12 septembre 2006 fixe à l agriculteur un délai de " rentrée " dans une parcelle après son traitement chimique De leur côté les riverains réclament le droit de savoir quels sont les produits utilisés pour éventuellement connaître les précautions qui s imposent à eux du fait de l arrêté précité Or malgré le programme " ambition bio 2017 " engagé récemment par le ministère de l agriculture de plus en plus de riverains s inquiètent des nuisances qu ils subissent sans constater de réduction d utilisation des pesticides ni d amélioration de la prévention pourtant préconisées Il lui demande en conséquence les mesures qu il compte prendre en vue de renforcer la règlementation pour protéger les populations

M Claude Domeizel Je souhaite attirer l attention de M le ministre de l agriculture sur les conditions d épandage de pesticides agricoles dans les zones agricoles habitées En effet de nombreux terrains agricoles étant devenus constructibles coexistent désormais dans les zones rurales des habitations privées parfois des établissements publics des écoles quelquefois et des exploitations agricoles pratiquant l épandage de pesticides en dépit des mises en garde Les scientifiques tirent avec insistance le signal d alarme contre les incidences néfastes des pesticides sur la santé notamment en raison de la présence de perturbateurs endocriniens Le rapport remis par nos collègues sénatrices Nicole Bonnefoy et Sophie Primas dresse des constats sans appel indiquant que les protections contre les pesticides ne sont pas à la hauteur des dangers et des risques Plus particulièrement l arrêté ministériel du 12 septembre 2006 fixe à l agriculteur un délai de " rentrée " dans une parcelle après son traitement chimique De leur côté les riverains réclament le droit de savoir quels sont les produits utilisés pour connaître éventuellement les précautions qui s imposent à eux du fait de l arrêté précité Or malgré le programme national " Ambition bio 2017 " engagé récemment par le ministère de l agriculture de plus en plus de riverains s inquiètent des nuisances qu ils subissent sans constater de réduction de l utilisation des pesticides ni d amélioration de la prévention pourtant préconisées Je souhaiterais donc connaître monsieur le ministre les mesures que le Gouvernement compte prendre en vue de renforcer la réglementation destinée à protéger les populations Mme la présidente La parole est à M le ministre délégué M Guillaume Garot ministre délégué auprès du ministre de l agriculture de l agroalimentaire et de la forêt chargé de l agroalimentaire Monsieur le sénateur je vous prie tout d abord de bien vouloir excuser l absence de Stéphane Le Foll actuellement en déplacement à l étranger Vous savez que la mise sur le marché et le suivi des produits phytosanitaires sont strictement encadrés et harmonisés au niveau européen L autorisation de mise sur le marché des produits phytosanitaires n est délivrée que sur la base d une évaluation nationale des risques pour la santé humaine et pour l environnement Ces mises sur le marché sont complétées d une part par l arrêté du 12 septembre 2006 qui impose des mesures visant à limiter le risque pour l environnement et pour les personnes et d autre part par l arrêté du 27 juin 2011 qui prévoit des mesures de protection des personnes Stéphane Le Foll a dès le mois d octobre 2012 décidé de renforcer le plan Écophyto visant à réduire l utilisation des produits phytosanitaires que ce soit en agriculture ou pour tout autre usage À la suite du rapport auquel vous vous êtes référé il a d ailleurs été salué à maintes reprises par Stéphane Le Foll et du rapport de l INSERM publié en juin dernier les ministères concernés agriculture santé écologie se sont mis au travail pour mettre en œuvre un maximum de mesures répondant aux préconisations de ces deux rapports en particulier concernant les maladies qui pourraient être reconnues comme maladies professionnelles Par ailleurs le Gouvernement établira d ici à la fin de l année sa stratégie nationale à l égard des perturbateurs endocriniens Enfin la loi d avenir pour l agriculture actuellement en préparation fournira également l occasion d apporter des réponses concrètes à certains des problèmes identifiés Un suivi des autorisations de mise sur le marché des produits phytosanitaires sera mis en place afin de mieux mesurer les effets de l utilisation effective de ces produits non seulement sur l environnement l eau les sols et la biodiversité mais également sur la santé des animaux et des personnes Par ailleurs la possibilité de modifier l arrêté de 2006 pour introduire une distance minimale d application des pesticides les plus dangereux vis à vis des habitations est actuellement en cours d expertise Vous le voyez monsieur le sénateur l action du gouvernement de Jean Marc Ayrault obéit au double impératif de vigilance et d exigence en faveur de nos concitoyens et de l environnement Mme la présidente La parole est à M Claude Domeizel M Claude Domeizel Je souhaite remercier M le ministre des précisions qu il vient d apporter J insiste particulièrement sur la nécessité de réviser l arrêté du 12 septembre 2006 qui comme vous venez de l annoncer devrait fixer une distance minimale entre les zones d épandage et les habitations Les riverains des terrains agricoles souhaitent que cette mesure entre en vigueur le plus rapidement possible

04f1e64ad80d57fceb571be62572f0de

520

2013 06 14 04:06:25

2014 01 06 01:18:19

http://www nossenateurs fr/question/14/13S0494