Document d'origine



Interdiction des pesticides néonicotinoïdes :

oui les alternatives existent pour l agriculture 

Paris le 3 mai 2016 Par deux fois les députés ont voté l interdiction des insecticides néonicotinoïdes ces pesticides tueurs d abeilles Dès aujourd hui en Commission du développement durable et à partir du 10 mai en séance les sénateurs devront à nouveau se prononcer sur le sort des néonicotinoïdes au cours de l examen en seconde lecture de la loi biodiversité Quelques jours avant ce rendez vous crucial les ONG et acteurs du monde agricoles et apicoles appellent solennellement à entériner l interdiction de ces substances néfastes pour l environnement et la santé et rappellent que des alternatives non chimiques existent pour l agriculture

Un consensus scientifique sur la dangerosité de ces produits qu on ne peut plus ignorer

Depuis le milieu des années 1990 l apiculture est dans une situation critique : chaque année 30% des colonies d abeilles périssent obligeant les apiculteurs à renouveler les ruches décimées Pourtant avant 1995 date de l apparition des néonicotinoïdes sur le marché français les mortalités avoisinaient seulement les 5% Les abeilles domestiques ne sont pas les seules victimes de ces polluants chimiques

De nombreuses composantes de notre environnement sont également touchées : pollinisateurs sauvages vie aquatique oiseaux etc En effet des centaines d études dont celle de l ANSES en 2015 ou encore l avis de 27 Académies des Sciences de l Union européenne démontrent la dangerosité des néonicotinoïdes et la nécessité de les interdire Plus qu un principe de précaution il s agit désormais d appliquer un principe de prévention

Non l agriculture n est pas dans l impasse oui les alternatives sans chimie existent

De nombreux rapports et analyses prouvent que l utilisation de ces insecticides ne provoque pas d augmentation de rendement par rapport aux mêmes cultures non traitées On dispose de ces analyses pour le Royaume Uni le Canada l Italie les Etats Unis et l Union Européenne

De plus l Allemagne qui a interdit l usage sur céréales d hiver continue d être le second producteur européen de céréales En effet d autres méthodes sont utilisables par les agriculteurs dont des alternatives ne faisant pas appel à la chimie de synthèse

Loin d être une impasse l interdiction des néonicotinoïdes est une opportunité pour les agriculteurs de mettre en place des méthodes agroécologiques

EXEMPLES D ALTERNATIVES SANS CHIMIE

Maïs

Eviter les semis trop précoces quand la terre est trop froide


Eviter la monoculture qui favorise le développement de divers insectes taupin chrysomèle du maïs etc

Contre le taupin : alterner les cultures implanter des variétés de maïs à démarrage rapide avec adaptation de la précocité de la variété à la zone pédoclimatique si nécessaire utiliser des engrais localisés de démarrage

Contre la chrysomèle : pratiquer des rotations de cultures voire la lutte biologique avec des nématodes

Contre la pyrale : l utilisation de trichogrammes hyménoptère parasite de la pyrale est une méthode de lutte simple fiable et efficace

Pomme de terre

Contre les taupins plusieurs possibilités selon les conditions et les niveaux de risques :

certaines variétés de moutardes utilisées en engrais verts

le déchaumage

les purins de plantes dont le plus connu contre le taupin est celui de fougère


les tourteaux de ricin

Les doryphores sont très bien gérés avec Bacillus thuringiensis subsp Tenebrionis

Fruits pommes poires…  : exemples de bio contrôle

Contre les carpocapses et tordeuses plusieurs solutions :

Bacillus thurigensis

Carpovirusine

Confusion sexuelle

Ou filets de protection

Contacts presse :

Cécile Cailliez Greenpeace : 06 13 07 04 29

Anne Henriot Union Nationale de l Apiculture Française : 06 07 03 17 56

Elodie Lenoir Fondation Nicolas Hulot : 01 40 54 19 72 / 06 24 43 17 22

Document similaire

1421168

1248

4dffe36ac62ca41b7bad6b7366a8c581

Madame la présidente monsieur le ministre mes chers collègues Joël Labbé s est forgé depuis le début de son mandat une expertise sur les questions agricoles Son combat inlassable et crucial pour la protection des abeilles et des insectes pollinisateurs est connu de vous toutes et tous Son intervention à l instant l a encore démontré avec force Mon groupe soutient bien évidemment et totalement l ensemble de sa démarche que je tiens à compléter d un point de vue sanitaire Si l incidence dramatique des néonicotinoïdes sur les pollinisateurs les macro invertébrés et les oiseaux comme les dangers terribles qu ils font donc courir à la pollinisation et par voie de conséquence à toute la production agricole ne peuvent plus être niés nous savons à présent que les risques graves que cette famille d insecticides fait peser sur la santé humaine ne peuvent plus être exclus En effet dans un communiqué du 17 décembre 2013 l Agence européenne de sécurité des aliments a déclaré : " Deux insecticides néonicotinoïdes l acétamipride et l imidaclopride peuvent avoir une incidence sur le développement du système nerveux humain " Elle a ainsi constaté que ces deux produits " peuvent affecter de façon défavorable le développement des neurones et des structures cérébrales associées à des fonctions telles que l apprentissage et la mémoire " En 2012 déjà une étude menée par les chercheurs Komuta et Kuroda sur des rats avait suggéré que les néonicotinoïdes pourraient affecter défavorablement la santé humaine et signalé elle aussi l éventualité de risques particuliers pesant sur le développement du cerveau Sur ce fondement l Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire du Canada a en 2013 classé trois néonicotinoïdes dans la catégorie des perturbateurs endocriniens potentiels Dès 2004 l Agence de protection de l environnement des États Unis a classé l une de ces substances parmi les cancérogènes probables Quant au Parlement néerlandais sur le fondement des études montrant le lien entre ces pesticides et la mortalité élevée des abeilles ainsi que l apparition de lésions cérébrales chez les enfants il a invité le gouvernement de son pays à adopter un moratoire sur l ensemble des nicotinoïdes jusqu à ce que l innocuité de ces derniers pour les abeilles et la santé humaine soit établie Tel est précisément l objet de la proposition de résolution que nous soumettons à l examen du Sénat Il ne s agit que d une proposition de prise de position extrêmement modérée au regard des enjeux Vraiment cette résolution est à nos yeux le minimum vital En effet mes chers collègues ayons bien à l esprit que si ces pesticides sont cancérogènes une étude rendue publique au mois de juin 2013 par l association Générations futures doit nous préoccuper : en recherchant des traces des cinq principaux néonicotinoïdes dans des aliments végétaux courants non concernés par les récentes restrictions d usage de ces insecticides les auteurs de cette étude ont constaté que les aliments testés contenaient à des degrés divers mais fréquemment des résidus de pesticides Cette étude a fait apparaître que certaines limites maximales en résidus étaient largement dépassées à propos d un certain nombre de fruits et légumes Songez que 45 % des échantillons de courgettes et pas moins de 80 % des échantillons de thés contenaient des résidus de néonicotinoïdes Mes chers collègues nous sommes clairement confrontés à un risque de dommages graves ou irréversibles Or en pareil cas il résulte du principe de précaution que l absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l adoption de mesures effectives Ne commettons pas de nouveau des erreurs qui nous ont coûté cher par le passé Le groupe écologiste vous propose de nous rassembler pour dresser un constat lancer une alerte et demander au Gouvernement d agir auprès des autorités européennes la présente proposition de résolution ne contient rien de plus Pourquoi Parce que les études scientifiques sont extrêmement préoccupantes et nombreuses Parce qu il s agit non pas encore de se mettre d accord sur des mesures concrètes mais d inciter le Gouvernement à alerter l Europe Parce que le rapport de la table ronde Environnement et santé de la conférence environnementale qui s est tenue au mois de novembre dernier à laquelle j ai participé souligne dans son paragraphe 44 la dangerosité des néonicotinoïdes sur laquelle nombre de participants ont insisté Parce que dans son discours de clôture de cette même conférence le Président de la République a déclaré qu il voulait aller " plus loin " dans le sens de l interdiction de ces produits c est exactement l évolution que cette proposition de résolution vise à appuyer Pendant des décennies la réglementation sur les pesticides a été fondée sur des études de toxicité financées par l industrie tandis que le travail des scientifiques indépendants et des lanceurs d alerte n était généralement ni encouragé ni pris en compte À l évidence il faut rompre avec ces pratiques si l on veut réellement servir l intérêt général Alors que près de 1 500 médecins de France ont lancé l an dernier une alerte sur les pesticides en général après avoir constaté une augmentation des troubles de la fertilité et des troubles neurologiques sur leurs patients exposés agriculteurs enfants d agriculteurs riverains des champs concernés il serait dramatique que le Sénat se refuse à lancer l alerte sur les plus dangereux de ces produits L adoption de la présente proposition de résolution ne serait qu une première étape encourageante mais elle est indispensable De plus elle permettrait au Sénat de jouer son rôle d avant garde éclairée de prouver son utilité et son sens de la responsabilité Mes chers collègues nous ne pouvons pas collectivement faire moins qu adopter cette proposition de résolution Nous ne pouvons pas continuer à placer les intérêts économiques privés au dessus de la santé de nos concitoyens ni à opposer de façon fallacieuse l emploi et le développement économique à la santé alors que des solutions existent qui concilient les deux objectifs Si nous ne sommes pas au rendez vous il ne faudra pas s étonner de la défiance croissante des citoyens à l égard des politiques à l heure nous le constatons bien cette perte massive de confiance vis à vis de l action politique favorise la montée d extrémismes au plus haut point dangereux pour la République Mes chers collègues nous comptons sur vous et sur votre engagement au service de l intérêt général Monsieur le ministre nous espérons que vous saisirez l opportunité de l initiative parlementaire et que vous vous appuierez sur elle pour aller de l avant

1880

http://www senat fr/seances/s201502/s20150204/s20150204_mono html#par_336

12036

48440

loi

2015 02 04

26

2015 02 08 04:14:34

2015 02 08 04:14:34

http://www nossenateurs fr/seance/12036#inter_4dffe36ac62ca41b7bad6b7366a8c581