Document d'origine

ARTICLES

OBJET

POSITION ASSEMBLEE NATIONALE 2ième LECTURE

POSITION SENAT

2ième LECTURE

POSITION ASSEMBLEE NATIONALE 3ième LECTURE

POSITION CDD SENAT 3ième LECTURE

POSITION SENAT 3ième LECTURE

POSITION FNC AVANT LECTURE DEFINITIVE ASSEMBLEE NATIONALE

PRINCIPES FONDAMENTAUX

Art 2 al 14

Insertion d un principe de non régression

Adopté

Rejeté

Adopté

Rejeté Amdts COM 79 47 33 & 16 adoptés  COM 8 & 64 satisfaits ou sans objet

Rejeté

Amdts de compromis n°1 rect et 7 rect rejetés

A rejeter  "

Projet d amendement n°1 à défendre 

Conforter le vote du Sénat 2ième et 3ième lecture

Art 4 al 5

Prise en compte des données des Organisations de protection de l environnement pour l établissement des plans nationaux d action pour la conservation ou le rétablissement des espèces

Adopté

Rejeté

Rejeté

Adopté Amdt COM 72 & 1 adoptés

Adopté Amdt de suppression 63 non soutenu

A rejeter  "

Conforter vote assemblée nationale 3ième lecture

AGENCE FRANCAISE POUR LA BIODIVERSITE

Art 9 al 18

Appui technique et expertise aux collectivités et établissements publics chargés de la gestion de l eau de la biodiversité et des espaces naturels pour l évaluation et la prévention des dommages causés aux activités agricoles pastorales et forestières par les espèces protégées

Rejeté

Adopté

Rejeté

Rejeté

Amdt 14 adopté

A rejeter  "

Confirmer le vote de l Assemblée nationale en 2ième et 3ième lecture

Art 9 al 28 et 29

Missions de police administrative à l AFB et de police judiciaire à l ONCFS

Regroupement des missions et moyens de la police judiciaire de l eau des milieux aquatiques de la pêche et de la biodiversité à l ONCFS

Unités de travail communes  " placées sous l autorité d un directeur de la police désigné conjointement par les directeurs des établissements concernés

Préservation des missions inhérentes aux établissements publics avec lesquels la création d unités de travail communes est envisagée

Rejeté

Compromis adopté

Rejeté

Compromis rejeté

Rejeté Amdts 17 34 & 48 rejetés

Rejeté Amdts 18 35 & 49 rejetés

Rejeté Amdts 19 36 & 50 rejetés

Amdts 17 retiré  56 rect & 64 non soutenu 

Amdts 2 rect & 8 rect adoptés

Amdts 9 rect bis & 3 rect rejetés  58 rect & 66 non soutenus

Discussion terminée

Distinction police judiciaire / police administrative non acquise

A rejeter

confirmer le vote de l assemblée nationale 3ième lecture

Discussion terminée

préservation des missions non acquise

ESPACES NATURELS ET PROTECTION DES ESPECES

Art 32 bis AA

Réserves naturelles & concertation des acteurs

Rejeté

Compromis adopté

Rejeté

Compromis adopté Amdts COM 9 & 65 adoptés

Vote CDD conforté

Projet d amendement n°2 à défendre

Art 33 al 6

Conditionnement de la signature d une obligation réelle environnementale ORE Eviter les ORE de non chasse

Adopté dans des termes différents

Amdts COM 86 adopté

Vote CDD conforté

Confirmer vote Assemblée nationale 3ième lecture

Art 51 quaterdecies

Suppression des néonicotinoïdes

Suppression

adopté

Remplacement et interdiction progressifs

Suppression adopté

Remplact et interdiction progressifs Amdts COM 40 adopté  COM 26 55 satisfaits ou sans objet  COM 90 rejeté

Vote CDD conforté

Rejeter vote du Sénat

Confirmer vote Assemblée nationale 3ième lecture

Art 59 bis AB al 7

Insertion d un nouveau motif de protection des espèces à l article L 411 1 du code de l environnement  " "  le rôle essentiel dans l écosystème  "

Rejeté en 1ière lecture cf art 68 Ter

Adopté

Adopté

Adopté Amdts COM 21 38 & 52 rejetés

Adopté

Discussion terminée

Art 60 al 15

Impossibilité pour les opérations de destruction de porter sur des animaux d espèces mentionnées à l article L 411 1 Code de l environnement

Adopté Amdt 249 rect

Rejeté Amdt 435

Adopté Amdt 54

A rejeter

Confirmer vote Assemblée nationale 3ième lecture

Document similaire

102845

http " //www senat fr/amendements/commissions/2014 2015/359/Amdt_COM 478 html

20142015 359

COM 478

0

Article 9

Irrecevable

2015 07 03

M Bizet

Cet amendement a été déclaré irrecevable par la commission des finances

En droit actuel les dommages causés aux exploitations agricoles par des espèces animales protégées ne font pas l objet d indemnisation or ces espèces peuvent parfois par leurnombre causer des dommages très importants aux cultures ou aux élevages En outre la carence des services de l Etat à prendre dans un délai raisonnable les mesures réglementaires dérogatoires qu imposeraient à cet égard la préservation des biens tantprofessionnels que privés alors que ni les dispositions législatives et réglementaires nationales ni les textes européens n y font obstacle peut aussi constituer une faute de nature àengager la responsabilité de l Etat au regard des dommages anormaux qui peuvent en résulter A deux reprises au regard du principe de la responsabilité sans faute du fait des lois le Conseil d Etat a affirmé que le préjudice résultant de la prolifération des animaux sauvagesappartenant à des espèces protégées dont la destruction est interdite en application de dispositions légales cf sur ce point les articles L 411 1 et 2 du code de l environnement doit faire l objet d une indemnisation par l Etat lorsque excédant les aléas inhérents à l activité en cause il revêt un caractère grave et spécial et ne saurait dès lors être regardé comme une charge incombant normalement aux intéressés CE 30 juill 2003 215957 1er févr 2012 347205 Le présent amendement ainsi que celui à l article 36 sexies sur le même sujet visent à instaurer au regard de ces graves dommages agricoles et forestiers d une part une action supplémentaire d indemnisation incombant à l Agence française pour la biodiversité d autre part un dispositif d indemnisation à définir par décret en Conseil d Etat Il convient de noter que s agissant des dommages agricoles causés aux troupeaux domestiques par le loup canis lupus qui est aussi une espèce animale protégée au titre de ladirective européenne & quot Habitat Faune Flore& quot du 21 mai 1992 et des articles L 411 1 et 2 du code de l environnement l Etat a déjà instauré un dispositif volontaire d indemnisationactuellement défini aux termes d une circulaire ministérielle du 27 juillet 2011 L adoption de l amendements ainsi proposé aurait donc pour avantage de créer un régime légal d indemnisation attendu pour les dégâts anormaux causés aux cultures et aux récoltes parles espèces animales protégées

486

519236643f5e0bbff98691472e29338c

2015 07 04 04 " 38 " 56

2015 10 02 04 " 48 " 01

http " //www nossenateurs fr/amendement/20142015 359/COM 478