Document d'origine

NOTE sur les utilisations actuelles des néonicotinoïdes les alternatives à ces produits et

proposition de rédaction de l article 51 quaterdecies du projet de la loi relatif à la

reconquête de la biodiversité de la nature et des paysages

16 mars 2016

I les utilisations actuelles en France et les alternatives à l usage des néonicotinoïdes

Suite aux interdictions intervenues en 2012 et 2013 les principaux usages en France sont

les suivants voir annexe 1 pour le bilan d usages autorisés en France par substance active :

Céréales à paille : blé orge

Surface totale cultivée en France : 5 5 millions d hectares de blé d hiver et de

triticale 1 2 millions d hectares d orge d hiver

Traitement des semences semences enrobées par l imidaclopride pour lutter contre

les pucerons vecteurs du virus de la jaunisse nanisante

20% des blés les semis les plus précoces : 1 1 million d ha

80% des orges d hiver plus sensibles : 1 million d ha

Alternative disponible : utilisation d insecticide foliaire de la famille des pyréthrinoïdes par

traitements à répéter dans le temps si automne doux comme 2015

Betteraves à sucre :

Surface totale cultivée en France : 400 000 hectares

Traitement des semences semences enrobées par l imidaclopride et

thiametoxam pour lutter contre contre les pucerons vecteurs du virus de la jaunisse

grave ou de la jaunisse modérée de la betterave

90 % des betteraves à sucres sont protégées contre les pucerons vecteurs de

ces virus

Alternative : utilisation d insecticides foliaires de la famille des pyréthrinoïdes moins

efficace et traitement à répéter dans le temps au cours du printemps et du début de l été

Nb : avant l arrivée de l imidaclopride en 1992 le temik à base d aldicarbe était largement

utilisé pour cet usage mais cette substance n est plus autorisée depuis 1999

Colza :

Surface totale cultivée en France : 1 5 millions d hectares :

Traitements foliaires contre les pucerons à l automne et les coléoptères ravageurs

du colza au printemps substance active concernée thiaclopride sur 100% des

surfaces cultivées

Alternatives : utilisation d insecticide foliaires de la famille des pyréthrinoïdes avec des

populations d insectes résistants ou organophorés chlorpyriphos éthyl moins efficace et

traitement à répéter dans le temps au cours du printemps et du début de l été

Maïs :

3 millions d hectares potentiels

Substance active concernée : thiaclopride appliqué sur la semence contre les

insectes du sol principalement les taupins

Alternative : utilisation d insecticide dans la raie de semis de la famille des pyréthrinoïdes

peu de perte d efficacité par rapport au thiaclopride mais perte de souplesse dans l utilisation

puisque microgranulateur nécessaire

Arboriculture :

Utilisation foliaire en lutte contre le balanin du Noisetier insecte qui perfore les noisettes et

les rend impossibles à commercialiser

Autres stratégies de protection possibles : Aucune connue à ce jour

Cultures légumières essentiellement tomates concombres poivrons sous serres et

salades et pommes de terre :

usages actuels : thiamethoxam et acétamipride pour les usages les plus

représentatifs

chlothianidine sur pommes de terre essentiellement et thiaclopride

Le thiamethoxam permet le contrôle des ravageurs souterrains mouche des semis mais

aussi tipules et taupins un meilleur contrôle des ravageurs aérien pucerons aleurodes

thrips coléoptères phytophages une réduction significative des interventions en traitement

des parties aériennes notamment par les pyréthrinoïdes qui représentent à l heure actuelle

près de 80 % des insecticides employés sur certaines cultures comme le petit pois de

conserve par ex suite au retrait du thiamethoxam en traitement de semences en 2013

L acétamipride pour les cultures légumières permet de lutter contre les pucerons et les

aleurodes Ces deux ravageurs présentent la particularité de pouvoir développer des

résistances très rapidement d l importance de pouvoir disposer de produits ayant des

sites d actions différents Les traitements de semences ne sont pas développés pour cette

substance Le retrait de cette substance poserait de véritables problèmes à la filière

L interdiction de l utilisation de l ensemble des produits de la famille des néonicotinoïdes

entrainerait donc un recours à d autres insecticides principalement les pyréthrinoïdes en

traitement foliaire avec plusieurs passages au cours de la culture essentiellement au

printemps et en été en pleine période d activité des abeilles S agissant d insecticides ces

produits sont également dangereux pour les abeilles

Pour les producteurs de noisettes aucune solution de remplacement n est connue à ce

jour L interdiction aurait pour conséquences immédiates de remettre en cause une grande

partie de la production de la filière

Il apparait donc nécessaire de mener une évaluation comparative entre les

néonicotinoïdes et les insecticides alternatifs qui pourraient être utilisés pour protéger les

cultures concernées concernant les risques pour la santé humaine l environnement et les

pollinisateurs Le ministre de l agriculture demandera cette évaluation à l ANSES

II Situation dans d autres pays européens souvent cités :

L Allemagne n a pas interdit l ensemble des néonicotinoïdes que ce soit en traitement de

semences pour les betteraves en traitement du sol pour les pommes de terre ou en

pulvérisation notamment sur colza blé et orge

Concernant les traitements de semences pour les céréales d hiver l Allemagne a cherché à

interdire les importations de semences enrobées beaucoup venant de France Compte

tenu des conditions climatiques hivernales en Allemagne les pucerons attaquent beaucoup

moins les cultures qu en France cf carte en annexe permettant ainsi aux céréaliers

allemands de se passer sans difficulté des traitements de semences sur ces cultures Pour

interdire ces importations l Allemagne avait besoin d une autorisation explicite de la

Commission européenne qu elle n a pas obtenue dans le délai imparti L interdiction

d importation de semences enrobées avec des néonicotinoïdes est donc inopérante

Par ailleurs l Allemagne autorise encore aujourd hui le traitement des sols par l usage de

thiaclopride et de diméthoate usages interdits en France cette dernière substance est

signalée au niveau européen pour ses risques pour les consommateurs effets toxiques

avérés en cas de dépassement de limites de résidus chez l enfant

L Autriche n a pas non plus interdit l ensemble des néonicotinoïdes que ce soit en

traitement de semences pour les betteraves en traitement du sol pour les pommes de terre

ou en pulvérisation notamment sur l arboriculture

L Italie à titre d illustration a interdit comme la France les enrobages de semences de maïs

avec de la clothianidine et du thiamétoxam Ils sont interdits suite à la demande de la

France dans toute l UE depuis 2013 L Italie autorise toujours comme la France le

thiaclopride en enrobage de semences de maïs pour lutter contre les taupins

III Proposition de rédaction de l article 51 quaterdecies du projet de la loi relatif à la

reconquête de la biodiversité de la nature et des paysages :

Etant donné les éléments exposés ci dessus et dans le prolongement de la lettre de

Stéphane Le Foll adressée aux députés le 14 mars 2016 la solution qui consisterait à

interdire de manière transversale les utilisations des produits phytosanitaires contenant

des substances néonicotinoïdes en traitement de semences et en pulvérisation foliaire ne

peut pas être retenue à ce jour sans évaluation préalable du bilan efficacité risques pour

les pollinisateurs et la santé entre ces produits et les solutions alternatives autorisées en

France pour lutter contre les ravageurs et maladies des cultures

L option qui consisterait à tout interdire puis à délivrer en cas de danger grave pour les

cultures des dérogations provisoires uniquement en pulvérisation n apparaît pas

opérationnelle pour plusieurs raisons :

Les enrobages de semences permettent de lutter efficacement contre certains

ravageurs qui attaquent les semences elles mêmes ou encore les racines des

plantes et non pas les plantes dans leurs parties aériennes ex : taupins Aucune

dérogation une fois la plante attaquée par ses racines ou sa semence ne permettra

de lutter contre ces ravageurs

Une évaluation préalable est nécessaire qui doit être menée par l ANSES

permettant d éclairer le choix entre maintien de tel ou tel usage de néonicotinoïde

et son alternative au regard de leur efficacité respective et des risques qu ils

présentent sur les pollinisateurs en particulier

Les pulvérisations au printemps et à l été en période d activité des abeilles

présentent des risques évidents pour les pollinisateurs qu il semble dangereux

d écarter a priori

Il vous est donc proposé ici de soutenir la solution qui consiste à demander :

Un arrêté conjoint des Ministres en charge de l agriculture de l environnement et

de la santé

Pour déterminer les conditions d utilisation des produits contenant des substances

actives de la famille des néonicotinoïdes afin de tenir compte de l avis du 7 janvier

2016 de l ANSES

Et permettant d interdire dans ce cadre les usages des produits pour lesquels des

alternatives existent après évaluation comparative de l ANSES et sous réserve que

ces alternatives bénéficient d une autorisation en France

L arrêté interministériel pourra donc à la fois encadrer davantage certains usages et en

interdire d autres au regard de cette évaluation qui s avère nécessaire et que le Ministre

de l agriculture s engage à demander dans les plus brefs délais sans placer les agriculteurs

dans des impasses techniques et en garantissant que le risque pour les pollinisateurs

diminue dans notre pays

Une fois ces décisions prises en France sur la base de données scientifiques consolidées il

conviendra de porter ces mêmes interdictions au niveau européen comme la France l avait

fait en 2012 suite au retrait du thiametoxam sur colza

Annexe 1 : bilan des autorisations en France par substance active néonicotinoïde

Acétamipride aucune restriction au niveau européen : 7 produits autorisés en France à

destination des jardiniers amateurs 3 produits sont autorisés à usage professionnel et

bénéficiant de la mention dite " abeilles " à savoir " utilisable en période de floraison en

l absence d abeilles "

Pas de traitements de semences

Clothianidine restrictions au niveau européen : 2 produits autorisés en France

Pas de traitements de semences

Imidaclopride restrictions au niveau européen : 10 produits autorisés en France dont 5

produits avec des usages en traitement de semences 2 sur céréales d hiver

Thiaclopride aucune restriction au niveau européen inscrite sur la liste européenne des

candidates à la substitution : 5 produits autorisés en France dont 1 produit avec des usages

en traitement de semences 0 sur céréales d hiver

Thiametoxam restrictions au niveau européen : 7 produits autorisés dont 1 produit avec

des usages en traitement de semences 0 sur céréales d hiver

Annexe 2 :

Carte climatique de l Europe en Hiver Moyenne Température minimum en hiver

Premiers gels annuels et nombre de jours de gel

http://www plantmaps com/interactive germany first frost date map php

Document similaire

1501958

833

121865956187280644bfb74d4f8becd4

J évoquerai l agriculture sur laquelle mon laboratoire travaille Elle joue un rôle très important dans la pollution par le biais de trois facteurs : les grosses particules certaines particules secondaires issues d une combinaison de molécules ammoniaque en particulier même si d autres secteurs routier ou industriel sont impliqués dans l émission d une partie des éléments nécessaires enfin les produits phytosanitaires Je voudrais également citer des éléments plus marginaux comme l ozone dont la concentration n est pas due à ce secteur mais qui pèsera fortement sur son équilibre en réduisant les rendements notamment du blé à l horizon 2030 En outre si l agriculture est peu impliquée dans l émission de composés organiques volatiles elle est un gros émetteur de gaz à effet de serre tels que le méthane et le protoxyde d azote N2O Elle véhicule aussi certains polluants organiques qu elle n émet pas tels que la dioxine contenue dans le lait Ce polluant s accumule dans l organisme humain sans être éliminé Les grosses particules ou particules primaires sont une source non négligeable de pollution par exemple en Ile de France Elles proviennent de l érosion ou des poussières dues au travail du sol au stockage ou au séchage L agriculture est responsable de 48 % de leurs émissions ainsi que de 18 % des émissions de PM10 et de 10 % des émissions de PM2 5 Celles ci provoquent de l asthme des allergies des bronchites fréquentes des cancers et des maladies cardio vasculaires Elles véhiculent aussi d autres polluants et ont un coût économique pour l agriculture en diminuant les rendements notamment en abîmant les stomates les organes respiratoires des plantes Les particules secondaires deuxième facteur sont issues d une recombinaison de molécules plus fines notamment des PM10 et des PM2 5 Elles contiennent de l azote et surtout de l ammoniaque plus de 90 % de celui qui est présent dans l air est issu de l agriculture En se combinant avec du dioxyde de soufre ou des oxydes d azote il forme ces microparticules On ne saurait incriminer l agriculture uniquement puisque la combinaison nécessite des éléments issus d autres secteurs Néanmoins 60 % des PM10 mesurées en Ile de France ces dernières années sont issues de l agriculture Les dépôts d ammoniaque favorisent l acidification ou l eutrophisation des milieux naturels y compris marins et nuisent aux rendements Les sols acides doivent alors être traités avec du calcaire ou de la chaux ce qui est très coûteux et a des conséquences environnementales très importantes Voyez la controverse que suscite le prélèvement de sable dans la baie de Lannion pour compenser l acidité des sols bretons Le troisième facteur est constitué par les produits phytosanitaires insecticides herbicides et fongicides La France en est le troisième utilisateur mondial très loin devant l Allemagne ou le Royaume Uni Or 20 à 40 % de ce qui est épandu ne va pas sur la plante mais part directement dans l air en microbulles Je précise que les pommes subissent couramment une vingtaine voire une trentaine de traitements les céréales aussi Les effets varient selon les catégories Les insecticides touchent beaucoup les organes respiratoires comme les néo pyrèthrinoïdes présentés à tort comme écologiques parce que les pyrèthres existent à l état naturel Les composés organophosphorés agissent sur le système neurologique les maladies d Alzheimer et de Parkinson pourraient y être liées Ils pourraient également être cancérogènes mais nous avons moins de certitudes à ce sujet Dans certains secteurs les lobbies produisent des contre études qui provoquent un bruit statistique donc un flou dans les méta analyses Il est probable que ce soit le cas ici Les herbicides en la matière les effets sont assez bien prouvés irritent la peau Ils agissent aussi sur les organes respiratoires comme les fongicides qui provoquent également des allergies Nous soupçonnons l influence des cocktails de produits sur les cancers et les perturbations endocriniennes comme l avancement de l âge de la puberté dans certains pays particulièrement exposés on a relevé des signes de puberté chez des enfants de quatre ans Ces phénomènes sont toutefois mal étudiés et nous devons rester prudents Pour en revenir à l ozone il est l un des principaux polluants présents lors des pics de pollution en Ile de France L inquiétude qu il fait naître porte également sur les rendements agricoles dont la baisse pourrait atteindre 10 à 20 % d ici 2030 Mais il est difficile d isoler l impact de la hausse de la concentration en ozone dans les basses couches atmosphériques de la hausse des températures ou de l émergence de nouvelles maladies Les ormes sont morts les buis les platanes et les marronniers sont menacés comme dans la forêt de Vierzon et les hêtres et les chênes vont disparaître de France sauf dans les Ardennes d ici à 2050 Le blé est menacé lui aussi

320

http://www senat fr/compte rendu commissions/20150518/ce_pollution html#par51

13007

50675

commission

2015 05 18

6536

professeur d économie à AgroParisTech

2015 06 10 04:10:56

2015 06 10 04:10:56

http://www nossenateurs fr/seance/13007#inter_121865956187280644bfb74d4f8becd4