Document d'origine

Communiqué de presse

Suspension des néonicotinoïdes :

L environnement et les producteurs perdants

Attention à l effet boomerang

Le Collectif Sauvons les fruits et légumes de France s inquiète des conséquences de la

suspension de l usage de trois néonicotinoïdes

Paris le 30 avril 2013 L absence d un consensus du Comité permanent de la chaîne

alimentaire et de la santé animale ouvre la porte à une interdiction par la Commission

européenne de l usage de trois néonicotinoïdes clothianidine imidaclopride et

thiaméthoxame Pour le Collectif Sauvons les fruits et légumes de France rassemblant

des producteurs conventionnels et biologiques cette décision est le résultat d un

lobbying démagogique et effréné d associations environnementalistes Celles ci se sont

lancées depuis de nombreuses années dans un combat idéologique au dépend de

l agriculture et de l environnement

Les agriculteurs ont besoin de techniques innovantes et respectueuses de

l environnement

En arboriculture depuis quelques années les producteurs doivent faire face à une

recrudescence de pucerons lanigères Pour lutter contre ce ravageur l administration

française avait autorisé l usage de deux produits à base des néonicotinoïdes la

clothianidine et le thiaméthoxame qui plus est en période post floral Ceux ci avaient un

avantage écologique incomparable : une très faible toxicité vis à vis de l Aphelinus mali

micro hyménoptère prédateur des pucerons lanigères et donc outil naturel de contrôle

Demain les producteurs n auront accès qu à un seul produit : celui ci doit être utilisé

impérativement très tôt en saison et donc sans une évaluation du développement du

prédateur

Contrairement à la position exprimée par le Ministère de l agriculture se réjouissant de

l interdiction des trois néonicotinoïdes incriminés clothianidine imidaclopride et

thiaméthoxame le Collectif Sauvons les fruits et légumes de France s inquiète

fortement des conséquences de leur interdiction sur la compétitivité des arboriculteurs

Contact presse : Bernard Géry maraicher : 06 11 91 61 57

contact@sauvonslesfruitsetlegumes fr

Collectif Sauvons les fruits et légumes

Des progrès à faire pour la filière apicole européenne

Les arboriculteurs constatent que l apiculture européenne manque encore de données

précises sur la réalité sanitaire des colonies d abeilles Moins de 50 % des ruches

françaises ont un traitement homologué contre le varroa cause de mortalité n°1 des

abeilles selon l ANSES* En cause également le manque de ressource florale

Aujourd hui trois substances sont interdites Attention : dès demain les associations

environnementalistes expliqueront que la mortalité des abeilles est due à d autres

substances pour masquer leur incapacité à faire face aux enjeux techniques et

économiques de la filière apicole

" Cette décision est caractéristique de l absence de prise en compte de la réalité de

terrain " précise Bernard Géry maraicher et porte parole du Collectif Sauvons les fruits

et légumes de France " Nous allons encore en pâtir…mais personne ne se souciera

évidemment de la baisse des volumes de production des emplois perdus et des

exploitations menacées "

http://www anses fr/Documents/SANT Ra MortaliteAbeilles pdf

en novembre 2007 le Collectif sauvons les fruits et légumes de France constitue un mouvement de

citoyens Il vise à sortir les producteurs de l impasse réglementaire dans laquelle ils se trouvent Il

rassemble des producteurs issu de l agriculture biologique et raisonnée de la France entière membres de

toutes les filières et de toutes les sections professionnelles qui confrontés aux mêmes problèmes ont

décidé de réunir leurs efforts pour sensibiliser l opinion et les pouvoirs publics aux menaces qui pèsent sur

la production hexagonale et aux moyens d y remédier il ne se substitue pas plus qu il ne concurrence

l organisation traditionnelle de la profession il n a pour but que de la compléter avec le souci partagé par

tous de l efficacité Toutes les cultures de fruits et légumes y sont représentées Il obtient le soutien de

scientifiques de médecins mais également de chefs cuisiniers etc Il est soutenu par des élus maires

conseillers généraux et régionaux députés et sénateurs

Contact

Tél : 06 11 91 61 57 contact@sauvonslesfruitsetlegumes fr

Document similaire

24574

http://www senat fr/questions/base/2010/qSEQ100212049 html

13

Question écrite

12049

2010 02 11

2010 03 04

Ministère de l alimentation de l agriculture et de la pêche

Institut technique et scientifique de l apiculture et de la pollinisation

M Serge Andreoni interroge M le ministre de l alimentation de l agriculture et de la pêche sur le statut qu il entend donner à l Institut technique apicole dont la création a été décidée par le comité opérationnel apicole COMOP mis en place à la demande du Gouvernement suite au rapport du député Martial Saddier " Pour une filière apicole durable " Si de nombreuses organisations apicoles se réjouissent de la création de cet institut qui pourrait jouer un rôle très positif dans la recherche des causes de surmortalité des abeilles elles restent très sceptiques sur le statut juridique que le Gouvernement entend lui donner En effet le statut que le Gouvernement serait sur le point de valider semble contraire aux principes de démocratie de participation et de consensus légitimement requis pour la mise en place d une telle structure ce qui rendrait l Institut technique et scientifique de l apiculture et de la pollinisation ITSAP non seulement illégal mais aussi inefficace pour les années à venir Or tout le monde s accorde à dire aujourd hui que l augmentation de la mortalité des abeilles et des pollinisateurs sauvages de 30 % en moyenne par an est un problème majeur au cœur des enjeux économiques environnementaux et de sécurité alimentaire Il est donc capital de considérer ce problème avec le plus grand sérieux et de se donner dès à présent les moyens pour l endiguer Pour ce faire l institut qui aura la charge de cette mission doit reposer sur des fondations solides et consensuelles C est pourquoi il lui demande de lui préciser le cadre juridique qu il prévoit pour l ITSAP qui a été consulté pour sa mise en place et pour son fonctionnement et quels seront ses moyens financiers et d action

Les abeilles sont des pollinisateurs indispensables à l agriculture et à la préservation de la biodiversité L augmentation de leur mortalité et la fragilisation de la filière apicole constituent des préoccupations majeures pour les pouvoirs publics Dans ce contexte le Premier ministre a confié en janvier 2008 une mission d audit et de diagnostic à M Martial Saddier député de la Haute Savoie Cette mission a notamment conclu à la nécessité de créer un institut technique contribuant au développement de la filière apicole Les instituts techniques mènent des activités de recherche appliquée et de développement pour les acteurs des filières agricoles Les obligations réglementaires relatives à la qualification des instituts techniques prévoient notamment qu ils soient dotés d un conseil scientifique CS composé d experts sélectionnés sur la base de leurs compétences propres Ce CS rend un avis consultatif sur le programme annuel de travail de l institut avant son financement par les pouvoirs publics La composition du CS est également soumise pour avis au conseil d orientation scientifique et technique de l association de coordination technique agricole ACTA Le député Martial Saddier a animé un groupe de travail visant à dégager les bases fondatrices d un institut dédié à la filière apicole Ce groupe de travail qui s est réuni à trois reprises de février à avril 2009 regroupait l ensemble des associations d apidologues et de protection de la biodiversité des organisations professionnelles apicoles des organisations syndicales agricoles et des organismes de recherche et de développement Le centre national de développement agricole CNDA est apparu à tous pouvoir constituer la base du futur institut technique et scientifique de l abeille et de la pollinisation ITSAP Son adossement à l ACTA a été également proposé Les discussions ont permis d identifier des points de convergence entre les différentes parties prenantes mais pas de consensus unanime quant à la présence de certaines organisations au conseil d administration Par ailleurs la composition du conseil scientifique proposé a fait l objet de discussions notamment quant aux critères de sélection des chercheurs Dans ce contexte le ministre de l alimentation de l agriculture et de la pêche a rendu le 22 mai 2009 des arbitrages faisant suite à cette longue phase de concertation associant l ensemble des acteurs de la filière L ITSAP étant doté du statut d association de type loi 1901 la participation de toute association à cet institut technique reste libre et volontaire L ouverture de ses organes de gouvernance à de nouveaux membres relève du choix des membres constitutifs de l institut Le 22 janvier 2010 s est tenue la première réunion du conseil d administration de l ITSAP qui a notamment conclu à la nécessité de préciser les statuts de l institut Ainsi il appartient désormais aux membres de l ITSAP de définir ensemble de manière responsable des statuts répondant aux exigences du code rural et contribuant au fonctionnement optimal de cet institut ainsi que ses axes programmatiques pour doter rapidement la filière de l instrument technique indispensable à son développement

cdb8e2eb363646c3c902e2273301a9b6

586

2011 12 05 03:42:25

2011 12 05 03:42:25

http://www nossenateurs fr/question/13/12049